Rudy the grey
Usuário
Com certeza quem votou não conhece os livros e não sabe o porque que o final é assim...
Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
É isso mesmo Aninha!
A gente não pode esquecer que tanta pegação no pé é por causa do sucesso, tipo assim: foi um dos grandes filmes na época. Uma grande produção!
Esse pessoal crítico, e agora me fez lembrar (não riam, por favor!) de Ratatoulle, no personagem Egon, que era crítico, aquela parte no final que ele diz: "Um crítico, é aquele que alguém diz que entende de alguma coisa. Leva a vida falando mal dessa ou daquela situação! Divertimos as pessoas dizendo o que elas não teriam coragem de dizer (...) Mas há momentos que temos que arriscar...!"
Todo filme muito esperado, grande produção é assim: sempre são pixados! Querem exemplos, procurem no Google!
Cleopatra
Co Vadis
Star Wars
Titanic
É incrível como eles gostam de pegar no pé do pessoal, então eles arriscam, dizem algo, se pegar, pegou... Eles fazem sucesso...
Faltou O Último Samurai nessa lista, entre as primeiras colocações.
Até a batalha final o filme vai muito bem...
... mas o simples fato do personagem de Tom Cruise sobreviver a ela, não ter a coragem de cometer seppuku - afinal, ele havia se "tornado" um samurai, não? - conseguiu destruir tudo o que foi apresentado antes. Mas imagina se eles não colocariam um "final feliz", com ele voltando para a amada, né? Hollywood...
Retorno do Rei tem um final ruim sim. Um dos motivos a Anica já comentou, ele fica recortado demais. Parece que vai acabar e... mais uma cena. Fica deslocado demais e, em um filme grande, acaba cansativo.
O problema é que no livro temos o Expurgo do Condado. Então a festa de casamento de Rosinha e Sam se torna importante para mostrar que a paz volta para o Condado. No filme, como isso não aconteceu, fica tudo muito solto, como uma coisa totalmente sem importancia.
Eu adaptaria, colocando a ordem diferente. O casamento viria antes da partida e ai ficaria mais coeso, com uma cara melhor de final.
que ultrage!!!
cara guerra dos Mundo concordo e muuuuuuuito, mas SdA não, e "e estamos rezando para que os créditos venham logo para que possamos ir logo no banheiro e fazer o xixi que estamos segurando há quatro horas.", se eles não sabem usar o controle do DVD pra pausar problemas é deles.
Todo mundo diz que o Expurgo fez falta. Imagina se tivessem tirado ainda mais coisa do final como vocês querem!
Ia sair todo mundo do cinema se perguntando o que aconteceu com os Hobbits, Gandalf e tudo mais. O filme não teria fim, a trilogia não teria terminado. Sem contar que a principal mensagem passada por SdA está no final, quando Frodo diz que o Condado não é mais o mesmo pra ele.
Enfim, olhando como fã eu também não gosto do final, afinal faltou o Expurgo e a morte de Saruman (coisas inviáveis, eu sei). No entanto, olhando como um expectador comum que tem certo (entada-se pouco) conhecimento de cinema, o fim foi excelente. Demorado, mas excelente!
O final de o retorno do rei filme é completamente fiel ao livro (com exceção do expurgo do condado, que exigiria mais uma hora de filme). Frodo se sacrificou pelo bem de toda a terra média e recebeu um ferimento que o consumiria aos poucos, por isso teve que ir embora com os últimos elfos e abandonar tudo que amava. Tolkien quis mostrar que para se construir um mundo melhor cada pessoa tem que contribuir com a sua parcela de sacrifícios. Por isso o final é o melhor possível para o filme. Cinema não se faz só com efeitos especias e cenas de batalha.
Concordo com os críticos. Por um instante, esqueçam que é O Senhor dos Anéis, esqueçam a devoção ao Tolkien e vejam como um filme qualquer.
O final é arrastado demais. Depois da queda de Sauron, dá a impressão que o filme já está no fim. Ai começa... Cenas arrastadas do Frodo na cama, os demais membros da Sociedade aparecendo e cumprimentando. E a coração de Aragorn, beijo na Arwen, visão panoramica de Minas Tirith.
Poderia ter terminado ai sem problemas. Mas, alguém pode dizer: Mas o filme começou no Condado e tem que mostrar o que acontece com o Bilbo e o Frodo.
Tá bom... Então temos mais cenas arrastadas no Condado, sem que a história já não existia. E mostra o casamento do Sam, que não tem importancia nenhuma, só para dizer: Olha só gente, ele não é gay, estão vendo?
Ok. Ai cena do Frodo em casa com o Sam, falando do livro de Bilbo, que não teve a menor importancia no filme, e a essa altura, ninguém mais lembrava que ele comentou que estava escrevendo um livro (sobre o que não dizem), lá no começo de A Sociedade do Anel.
Então a cena da carroça com Bilbo e a cena dos Portos cinzentos (a mais arrastada de todos).
Foi incomoda essa cena, tipo, mostra o rostinho triste do Pippin, do Merry, do Sam... A emoção da batalha final, já esquecida por conta de tanta chatisse.
Mas... Não é o fim... Pois, ainda tem que mostrar o Sam chegando em casa. E quem liga para Sam? Quem assistiu aos filmes apenas, queria ver o que acontece com o Aragorn, com o Legolas e tals, mas, ninguém liga para o Sam.
Foi arrastado demais, poderia ser simplificado, resumido sem problemas. Já que cortaram coisas importantes, poderiam ter cortado essas coisas todas. Ninguém se importa se Sam no começo de a sociedade estava gostando de uma hobbit generica.
E nessas horas que entendo perfeitamente por que lançaram para o cinema essa versão editada, cortada.