• Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!

Harry Potter (JK Rowling) [Tópico repleto de Spoilers]

Qual é o Melhor livro da Série?

  • Harry Potter e a Pedra Filosofal

    Votos: 0 0,0%
  • Harry Potter e a Câmara Secreta

    Votos: 2 8,7%
  • Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban

    Votos: 10 43,5%
  • Harry Potter e o Cálice de Fogo

    Votos: 3 13,0%
  • Harry Potter e a Ordem da Fênix

    Votos: 1 4,3%
  • Harry Potter e o Enigma do Príncipe

    Votos: 4 17,4%
  • Harry Potter e as Relíquias da Morte

    Votos: 3 13,0%

  • Total de votantes
    23
Status
Fechado para novas mensagens.
A única coisa que fez falta pra mim foi saber como a escola fica. Tipo, quem vira o diretor?
Imagino que a McGonagal seria a escolha mais provável, talvez óbvia.


Myamoto Musashi: Concordo que houve um exagero na magia Imperius. Muito fácil de usar.

A Imperius e a Avada Kedavra sempre foram muito mal explicadas. A Imperius, às vezes parecem ser difíceis de usar, mas às vezes (como em Gringotes), muito fácil. E a questão do Avada Kedavra é idiota; os mauzinhos usam Avada, os outros bonzinhos ficam usando magias alternativas. Porra, se existe uma magia que mata bastando acertar, era pra todo mundo usar essa o tempo todo.

Aliás, a Imperius, pensa bem; não precisa acertar raio nenhum, basta apontar a varinha. Se é assim, pq tbm não usam em combate? Muito mais fácil que acertar o feitiço.

Enfim, não quero discutir o uso das magias, o que quero dizer é que elas são usadas pela Rowling de acordo com sua conveniência, sem maiores explicações. É um dos pontos onde eu ignorei e aceitei.
 
Sobre esse lance da magia Imperius:
Pô, pareceu que é muito fácil fazer qualquer coisa, só sair usando a magia imperius e controlar todo mundo. Poruqe não fazer isso sempre?
 
"Após o assombroso sucesso de vendas do último livro da saga, Harry Potter and the Deatlhy Hallows, J.K. Rowling continua concedendo entrevistas e assim, dando respostas às perguntas que pairam no ar sobre o livro e o futuro de outros personagens."

J. K. ROWLING
Rowling responde perguntas do sétimo livro
28 de julho de 2007
Tradução: Jordana Chaves
Revisão: Bruno Sloompo

Rowling disse que o original epílogo era muito mais detalhado, incluindo o nome de cada criança que nasceu na família Weasley após estes 19 anos.

(Victorie, que estava ficando com Teddy, filho de Lupin e Tonks - é a filha
mais velha de Gui e Fleur)

‘Mas era um texto não muito bom para o livro.
Eu senti que eu estava escrevendo tudo o mais detalhadamente que podia...
Em um livro você tem que resisitir a vontade de contar tudo.’

Mas agora que o sétimo e último livro está nas mãos dos seus fãs, Rowling não tem mais que esconder informações sobre os livros. (...)

HARRY, RON, HERMIONE
Sabemos que Harry e Gina tem 3 filhos, explica Rowling, criando a família, a paz e a calma que ele nunca teve quando criança.

Sobre sua profissão, Harry, juntamente com Rony, está trabalhando no Departamento de Aurores do Ministério da Magia. Depois de todos esses anos, Harry agora é o chefe do departamento.

‘Harry e Rony revolucionaram completamente o Departamento de Aurores
Agora eles são especialistas. Não importa a idade deles ou o que mais eles fizeram.’

Por outro lado, Hermione, esposa de Rony, tem um alto cargo no Departamento de Aplicação de Leis da Magia, apesar de ter rido da idéia de se tornar uma advogada no último livro, Deathly Hallows.

‘Eu imaginei que a sua capacidade intelectual e conhecimento de como as Artes das Trevas operam, dariam a Hermione uma base sólida.’

Harry, Ron e Hermione não se juntaram ao Ministério da Magia com o qual eles se desentenderam por anos; eles foram revolucionários e o ministério evoluiu e tornou-se um lugar muito bom para se estar.

‘Eles fizeram um novo mundo.’

A BRUXA NATURALISTA
Luna Lovegood, a excêntrica corvinal que é fascinada por Cumple-Horned Snorkacks e Um bular Slashkitters, continua a seguir neste ritmo.

‘Eu acho que Luna está viajando pelo mundo procurando por várias destas criaturas.
Ela é uma naturalista, ou o equivalente a isso no mundo mágico.
Luna começa a perceber a verdade sobre seu pai, eventualmente compreende que certas criaturas não existem.
Mas eu acho que ela tem a mente tão aberta e é uma pessoa tão incrível que provavelmente ela estaria descobrindo criaturas que ninguém tenha visto ante.’

LUNA E NEVILLE LONGBOTTOM?
É possivel que Luna também tenha descoberto o
amor com outro membro da A.D.

Quando perguntada pela primeira vez sobre a possibilidade de Luna ficar com Neville Longbottom há anos atrás, a resposta de Rowling foi ‘definitivamente não’. Mas a medida que o tempo ia passando e ela assistindo seus personagens
amadurecerem, Rowling começou a sentir uma atração entre esse par tão diferente.

Ultimamente, Rowling deixou a questão do relacionamento entre os dois aberta no fim do livro, senão tudo seria perfeito demais.

SR. E SRA. LONGBOTTOM

Haveria uma chance dos pais de Neville, que foram torturados até enlouquecerem por Belatriz, sairem do Hospital St. Mungos?

‘Eu sei que todos esperavam que houvesse alguma esperança no caso deles, mas eu não consigo ver isso porque, por um lado, o que aconteceu com os pais de Neville foi pior do que o que aconteceu com os pais de Harry
O estrago foi feito, e em alguns casos de magia das trevas muito forte, e são permanentes.’

Rowling disse que Neville encontra a felicidade na aceitação de sua avó, que
o reconhece como um bruxo habilidoso e como novo professor de Herbologia em Hogwarts.

MAIS DETALHES EM BREVE?
Rowling disse que eventualmente revelará mais detalhes sobre a enciclopédia Harry Potter, mas acha que mesmo assim nunca
será o suficiente para satisfazer os fãs mais obsessivos.

‘Eu estou lidando com o nível de obsessão em alguns dos meus fãs que não irão descansar enquanto não souberem os nomes do meio dos tataravós de Harry.’

Não que ela esteja desencorajando toda essa devoção!

‘Eu amo isso.E sou totalmente a favor’.
 
Talvez fosse meio convencional demais, mas eu acho que teria sido mais fácil pra ela, e mais satisfatório pros fãs, se ela tivesse complementado o epílogo simplesmente colocando o que aconteceu com todos os personagens mais relevantes + ministério + Hogwarts. Acabava com essa coisa de ter que ficar respondendo depois...
 
Uhum! Eu achei o epílogo bem incompleto, mas daí agora ela vai escrever uma enciclopédia. Mais dinheiro e mais emoção pros fãs. XD
 
O Epílogo só serviu para
Dizer que a cicatriz não doeu, logo nada aconteceu, logo acabou "e esqueçam os personagens que inventei ou outras histórias sobre". Aposto que no Audibook tem essa última parte.
 
Eu não sei qual ficaria a minha lista pq só li cada livro 1 vez. E nem lembro muito dos primeiros.
Mas, pela primeira impressão, acho que ficaria:

1- Príncipe Mestiço
2- Prisioneiro de Azkaban
3- Reliquias da Morte
4- Ordem da Fenix
5- Cálice de Fogo
6- Pedra Filosofal
7- Câmara Secreta



Myamoto Musashi: Concordo que houve um exagero na magia Imperius. Muito fácil de usar.

A Imperius e a Avada Kedavra sempre foram muito mal explicadas. A Imperius, às vezes parecem ser difíceis de usar, mas às vezes (como em Gringotes), muito fácil. E a questão do Avada Kedavra é idiota; os mauzinhos usam Avada, os outros bonzinhos ficam usando magias alternativas. Porra, se existe uma magia que mata bastando acertar, era pra todo mundo usar essa o tempo todo.

Aliás, a Imperius, pensa bem; não precisa acertar raio nenhum, basta apontar a varinha. Se é assim, pq tbm não usam em combate? Muito mais fácil que acertar o feitiço.

Enfim, não quero discutir o uso das magias, o que quero dizer é que elas são usadas pela Rowling de acordo com sua conveniência, sem maiores explicações. É um dos pontos onde eu ignorei e aceitei.
Eu lembro que dizia antes do 5º livro que essas 3 magias imperdoáveis estragaram completamente as cenas de batalha.
Que graça tem você ter 50 magias tão legais e interessantes para batalhar se existe uma fodônica-ultra-poderosa que mata o adversário direto?
No mínimo teria que ser algo super complicado ou que deixasse quem soltou a magia quase que sem forças pra soltar outro.
Tira todo o espaço para sectumsempras, petrificus, expelliarmus, etc. E, quando comensais usam essas magias, você acha forçado e sem sentido. Se perguntando pq não usaram logo o avada.



Uhum! Eu achei o epílogo bem incompleto, mas daí agora ela vai escrever uma enciclopédia. Mais dinheiro e mais emoção pros fãs. XD
E mais 5 anos de espera e sobrevida da série, como de costume. :g:
 
fraco, talvez pior q outros eh tudo q tenho a dizer.


A JK mostra q nao entende nada de adolecentes, nada de guerras nada de genios e nada de escrever.... mas sabe muito sobre propaganda.

o livro eh frco, seus personagens sao planos seu enredo lento e cançativo ate um final abrupto e despropositado com um Epilogo feliz e estupido.
 
Kamus e Bruce, Avada Kedavra, deixa isso bem explícito no livro, que só tem efeito quando alguém tem muito sentimento de matar alguém, logo para os bonzinhos se tornaria impossível de se usar.

Por isso que eu acho que não é tão apelativa assim.
 
Kamus e Bruce, Avada Kedavra, deixa isso bem explícito no livro, que só tem efeito quando alguém tem muito sentimento de matar alguém, logo para os bonzinhos se tornaria impossível de se usar.

Por isso que eu acho que não é tão apelativa assim.
Quando alguém tem vontade de matar alguém e o poder pra isso. Tem que odiar aquela pessoa naquele momento. Ou seja, qualquer um dos bonzinhos poderia sim matar alguém.


Errado


lemre-se q o Snape matou o Albus mas ele nao queria fazer isso direito alem de ser um dos bonzinhos
Snape não era um dos bonzinhos, ele estava claramente no meio termo. O fato dele amar alguém não o torna bonzinho. Ele é diretamente responsável pela morte da amada e do marido dela.
 
Quando alguém tem vontade de matar alguém e o poder pra isso. Tem que odiar aquela pessoa naquele momento. Ou seja, qualquer um dos bonzinhos poderia sim matar alguém.
Sim, é dito nos livros que se precisa realmente querer usar uma das Maldições pra ara que ela tenha efeito. É por isso que na Ordem da Fênis o Harry não consegue usar o Cruciatus muito bem na Belatriz.

E isso que o Ecthelion falou é verdade
tanto que no 7 a Sra. Weasley mata a Belatriz
 
É, a explicação plausível sobre o Avada é essa mesmo.
Mas... como os Comensais da Morte conseguem soltá-lo tão facilmente? Eles não tem tanta vontade de matar o Harry Potter assim (mesmo com o Voldemort proibindo, alguns insistem em tentar)... e como eles podem sentir tanto ódio da Ordem da Fênix, mesmo sem ter visto eles antes? Eles, a maioria, vêem que o objetivo exterminar os Sangue-Ruins da Terra...
 
O Epílogo só serviu para
Dizer que a cicatriz não doeu, logo nada aconteceu, logo acabou "e esqueçam os personagens que inventei ou outras histórias sobre". Aposto que no Audibook tem essa última parte.
Sim. Pareceu uma daquelas bilhões de fanfics água-com-açúcar que o povo despeja por aí.
E o Voldemort devia ter sido morto com um Avada Kedavra do Harry, fala sério. Que final empurrado, parecia até que a JK Rowling tinha ficado com preguiça de desenvolver as coisas. Eu mesmo ficaria bem mais interessado no que estaria acontecendo no mundo bruxo pós-queda de Voldemort do que no fato de que Rony e Hermione se casam e tem dois filhos.

E tinha alguém que ainda acreditava que o Snape tinha traído o Dumbledore? Quer dizer, o Harry é que era fresco pra não acreditar no cara.
 
Errado


lemre-se q o Snape matou o Albus mas ele nao queria fazer isso direito alem de ser um dos bonzinhos

Errado.

Ele não queria matar o Dumbledore, mas sabia que devia, e considerando que era um bruxo experiente e poderoso o suficiente, poderia lançar o feitiço com vontade suficiente pra matar o Dumbie.


E Ecthelion:

Não importa se ele era um fdp e mudou de lado tendo como única motivação a Lilly. A questão é que, com o tempo, ele acabou sendo um dos "bonzinhos" sim.

As pessoas mudam.

Ele mudou por causa dela, mas com o passar do tempo foi se alinhando cada vez mais com o lado do Dumbledore. Dá pra perceber isso inclusive pelas memórias dele. A cada passagem de tempo percebia-se isso no jeito dele falando com o Dumbledore. O erro dele que vc justifica pra chamar ele de mau está no passado. Ele se arrependeu e se redimiu.
 
:yep:
Concordo, Knolex.

aliás, essa de bonzinhos e mauzinhos é ridiculo. nos livros da rowling não existe isso, nem mesmo no primeiro, que é mais infantil. A discussão do Harry com o Lupin, sobre o Expeliarmus ter se tornado 'assinatura' dele, mostra que a Ordem e seus membros não tinham mto problema em matar, se fosse necessário. a diferença é que ele não sentiam prazer nisso, ao contrário dos comensais.
 
Eu disconcordo... :P

Discordo, Knolex. Não acho que foi simplesmente um erro e que ele tenha se arrependido. Acho que ele somente "mudou de lado". Na essência, o que ficou explícito que ele mudou, foi em relação a Dumbledore por exemplo, quando ele demonstrou que seria extremamente doloroso matá-lo, mesmo que ele estivesse pedindo.

Quando Voldemort ia matar Lilian, ele pediu que matasse Harry, mas não a mãe. Isso demonstra claramente que ele não era boa pessoa na essência, mas sim devoto ao amor por Lilian, devoto a uma idéia. Não lembro de nenhum ponto no livro que monstre uma mudança de personalidade ou caráter (tirando sua real lealdade a Dumbledore).

Engraçado que ninguém mencionou, mas Voldemort quase atendeu ao pedido de Snape. Ele manda claramente Lilian sair da frente de Harry, e só a ataca pq ela não sai do caminho.
 
Eu disconcordo... :P

Discordo, Knolex. Não acho que foi simplesmente um erro e que ele tenha se arrependido. Acho que ele somente "mudou de lado". Na essência, o que ficou explícito que ele mudou, foi em relação a Dumbledore por exemplo, quando ele demonstrou que seria extremamente doloroso matá-lo, mesmo que ele estivesse pedindo.

Quando Voldemort ia matar Lilian, ele pediu que matasse Harry, mas não a mãe. Isso demonstra claramente que ele não era boa pessoa na essência, mas sim devoto ao amor por Lilian, devoto a uma idéia. Não lembro de nenhum ponto no livro que monstre uma mudança de personalidade ou caráter (tirando sua real lealdade a Dumbledore).

Sim, mas

isso tinha sido 16 anos antes! Quando Snape tinha apenas 21 anos de idade (considerando que ele era da idade da Lilly e ela morreu com 21 anos).

Naquela época a essência dele era ruim. Mas depois da morte dela, muita coisa mudou. Ele mudou.

Eu não digo que ele não tenha sido uma pessoa ruim. O que eu digo é que ele mudou. A motivação da mudança foi ela. O amor por ela. Mas na verdade pouco importa o porquê dele ter mudado, e sim dele ter mudado.

Ele fora mau. Mas deixou de ser. Simples assim.


E de qualquer forma, concordo com a Anna... ficar usando termos como mau e bom insinua um maniqueísmo que não existe tanto assim na série.
 
:yep:
Concordo, Knolex.

aliás, essa de bonzinhos e mauzinhos é ridiculo. nos livros da rowling não existe isso, nem mesmo no primeiro, que é mais infantil. A discussão do Harry com o Lupin, sobre o Expeliarmus ter se tornado 'assinatura' dele, mostra que a Ordem e seus membros não tinham mto problema em matar, se fosse necessário. a diferença é que ele não sentiam prazer nisso, ao contrário dos comensais.

Ahhhh existe sim de bonzinhos e mauzinhos... Mas [parra usar avada kedrava não precisa realmente querer usar ? é a mesma coisa da felicidade para o patrono,indispensavel,se bem que a magia imperius foi usada com ridicula facilidade..
 
Status
Fechado para novas mensagens.

Valinor 2023

Total arrecadado
R$2.434,79
Termina em:
Back
Topo