Bruce
eu
No livro a Tonks fala que o filho está com os seus pais
Com a mãe, pq o pai morreu.
Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
No livro a Tonks fala que o filho está com os seus pais
A única coisa que fez falta pra mim foi saber como a escola fica. Tipo, quem vira o diretor?
Myamoto Musashi: Concordo que houve um exagero na magia Imperius. Muito fácil de usar.
A Imperius e a Avada Kedavra sempre foram muito mal explicadas. A Imperius, às vezes parecem ser difíceis de usar, mas às vezes (como em Gringotes), muito fácil. E a questão do Avada Kedavra é idiota; os mauzinhos usam Avada, os outros bonzinhos ficam usando magias alternativas. Porra, se existe uma magia que mata bastando acertar, era pra todo mundo usar essa o tempo todo.
Aliás, a Imperius, pensa bem; não precisa acertar raio nenhum, basta apontar a varinha. Se é assim, pq tbm não usam em combate? Muito mais fácil que acertar o feitiço.
Enfim, não quero discutir o uso das magias, o que quero dizer é que elas são usadas pela Rowling de acordo com sua conveniência, sem maiores explicações. É um dos pontos onde eu ignorei e aceitei.
E mais 5 anos de espera e sobrevida da série, como de costume.Uhum! Eu achei o epílogo bem incompleto, mas daí agora ela vai escrever uma enciclopédia. Mais dinheiro e mais emoção pros fãs.
Quando alguém tem vontade de matar alguém e o poder pra isso. Tem que odiar aquela pessoa naquele momento. Ou seja, qualquer um dos bonzinhos poderia sim matar alguém.Kamus e Bruce, Avada Kedavra, deixa isso bem explícito no livro, que só tem efeito quando alguém tem muito sentimento de matar alguém, logo para os bonzinhos se tornaria impossível de se usar.
Por isso que eu acho que não é tão apelativa assim.
Errado
lemre-se q o Snape matou o Albus mas ele nao queria fazer isso direito alem de ser um dos bonzinhos
Sim, é dito nos livros que se precisa realmente querer usar uma das Maldições pra ara que ela tenha efeito. É por isso que na Ordem da Fênis o Harry não consegue usar o Cruciatus muito bem na Belatriz.Quando alguém tem vontade de matar alguém e o poder pra isso. Tem que odiar aquela pessoa naquele momento. Ou seja, qualquer um dos bonzinhos poderia sim matar alguém.
Sim. Pareceu uma daquelas bilhões de fanfics água-com-açúcar que o povo despeja por aí.O Epílogo só serviu para
Dizer que a cicatriz não doeu, logo nada aconteceu, logo acabou "e esqueçam os personagens que inventei ou outras histórias sobre". Aposto que no Audibook tem essa última parte.
Errado
lemre-se q o Snape matou o Albus mas ele nao queria fazer isso direito alem de ser um dos bonzinhos
Eu disconcordo...
Discordo, Knolex. Não acho que foi simplesmente um erro e que ele tenha se arrependido. Acho que ele somente "mudou de lado". Na essência, o que ficou explícito que ele mudou, foi em relação a Dumbledore por exemplo, quando ele demonstrou que seria extremamente doloroso matá-lo, mesmo que ele estivesse pedindo.
Quando Voldemort ia matar Lilian, ele pediu que matasse Harry, mas não a mãe. Isso demonstra claramente que ele não era boa pessoa na essência, mas sim devoto ao amor por Lilian, devoto a uma idéia. Não lembro de nenhum ponto no livro que monstre uma mudança de personalidade ou caráter (tirando sua real lealdade a Dumbledore).
Concordo, Knolex.
aliás, essa de bonzinhos e mauzinhos é ridiculo. nos livros da rowling não existe isso, nem mesmo no primeiro, que é mais infantil. A discussão do Harry com o Lupin, sobre o Expeliarmus ter se tornado 'assinatura' dele, mostra que a Ordem e seus membros não tinham mto problema em matar, se fosse necessário. a diferença é que ele não sentiam prazer nisso, ao contrário dos comensais.