Re: Os 300 de Esparta (300, 2007)
O fato que você gosta de discutir não significa que seja um bom debatedor.
Expressar mal significa que você não disse exatamente o que queria, incorretamente significa que disse algo completamente diferente.
A partir do momento que você não diz o que pretende, das duas uma, ou eu entendo "errado" ou eu preciso adivinhar o que você quer dizer. Digo isso porque você se ofendeu com a colocação do Alf que te corrigiu.
Não foi uma "tentativa" de crítica pessoal. Foi um toque para que você não faça mais isso.
Por isso que é a minha opinião.
No entanto, só para relembrar:
Vou explicar devagar porque assim você entende:
Quando você diz que tal coisa "se distancia dos fatos históricos" quer dizer que está longe da verdade, do que realmente aconteceu.
No seu post onde diz que o filme "se distancia dos fatos históricos" você apenas citou coisas que não apareceram no filme e que você gostaria de ter visto.
Entendeu ou quer que eu desenhe?
É oficial e autorizada?
Essas biografias podem ser boas fontes sobre o Alexandre (assim como o são sobre os autores), mas você se esquece que podem (e devem) imputar uma série de deformações ao seu querido Alexandre. De repente o Oliver Stone pode estar apoiado em pesquisas historiográficas atuais e assim encontrar-se muito mais próximo do Alexandre do que os biógrafos gregos e romanos.
Pois é, sua opinião.
Quer dizer que o pessoal do fã-clube ficou danado da vida? Que pena!!
O fato é que as suas idéias e as do resto do fã-clube não são necessariamente os principais fatos históricos acerca do Alexandre. O Oliver Stone não fez portanto "modificações".
Que bom que você não se ofendeu, pois não era essa a minha intenção.
Que termos são vulgares?
Sim.
Agora eu não entendi. Quer dizer que você está me chamando de "sem classe". Então você acha que não é capaz de "uma discussão inteligente" porque quer usar uma "ofensa pessoal ainda que indireta".
Pois é, mas eu resolvi esclarecer porque estava respondendo aqui. Ainda que você ache irrelevante.
Não tem de que.
Cara, isso é muito ruim. Por favor quando colocar seus posts coloque-os completos porque fica melhor para quem está lendo e quem quer responder.
O fato que você gosta de discutir não significa que seja um bom debatedor.
Expressar mal significa que você não disse exatamente o que queria, incorretamente significa que disse algo completamente diferente.
2- Não pedi para você tentar adivinhar nada, como ja mencionei, eu havia expressado-me "incorretamente"... No entanto, mais uma colocação irrelevante em ralação ao contexto geral, até pareceu-me mais uma tentativa de crítica pessoal...
A partir do momento que você não diz o que pretende, das duas uma, ou eu entendo "errado" ou eu preciso adivinhar o que você quer dizer. Digo isso porque você se ofendeu com a colocação do Alf que te corrigiu.
Não foi uma "tentativa" de crítica pessoal. Foi um toque para que você não faça mais isso.
3- Eu expus minha opinião de fatos irrelevantes, e você expôs a sua, ou seja que você acha muito subjetivos. Não a arbitrariedade alguma então... Se você acha isto arbitrário e incorreto, ésta é no entanto a sua opinião também, e que não é opinião geral de todos...
Por isso que é a minha opinião.
No entanto, só para relembrar:
Eu mesma disse:
Vou explicar devagar porque assim você entende:
Quando você diz que tal coisa "se distancia dos fatos históricos" quer dizer que está longe da verdade, do que realmente aconteceu.
No seu post onde diz que o filme "se distancia dos fatos históricos" você apenas citou coisas que não apareceram no filme e que você gostaria de ter visto.
Entendeu ou quer que eu desenhe?
É oficial e autorizada?
Essas biografias podem ser boas fontes sobre o Alexandre (assim como o são sobre os autores), mas você se esquece que podem (e devem) imputar uma série de deformações ao seu querido Alexandre. De repente o Oliver Stone pode estar apoiado em pesquisas historiográficas atuais e assim encontrar-se muito mais próximo do Alexandre do que os biógrafos gregos e romanos.
Pois é, sua opinião.
Quer dizer que o pessoal do fã-clube ficou danado da vida? Que pena!!
O fato é que as suas idéias e as do resto do fã-clube não são necessariamente os principais fatos históricos acerca do Alexandre. O Oliver Stone não fez portanto "modificações".
Que bom que você não se ofendeu, pois não era essa a minha intenção.
Que termos são vulgares?
Sim.
Se você não resiste a tentação de mostrar que o que alguém falou é besteira, pelo menos faça isto com mais classe, ok?
Agora eu não entendi. Quer dizer que você está me chamando de "sem classe". Então você acha que não é capaz de "uma discussão inteligente" porque quer usar uma "ofensa pessoal ainda que indireta".
Pois é, mas eu resolvi esclarecer porque estava respondendo aqui. Ainda que você ache irrelevante.
10- Não me lembro de ter pedido esclarecimentos, ou afirmar dúvidas a respeito de tais cousas, no entanto, agradeço sua boa vontade em me ajudar...
Não tem de que.
Cara, isso é muito ruim. Por favor quando colocar seus posts coloque-os completos porque fica melhor para quem está lendo e quem quer responder.
Bom, talvez nem tanto assim... 
lol
achei que poderia mostrar a você como se constrói um bom debate. Apesar de não ter gostado do filme "Alexandre" consegui ver e defender o ponto de vista dele.
![=]](/forum/styles/default/xenforo/smilies/happy.gif "Sorriso =]")
