Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
Isso parece forte influência de Star Wars*ALMIË* disse:Acho que domesticar não é bem a palavra!! Acontece que aquilo (e isso já foi mt discutido aqui) é algum tipo de ave deturpada pelo "lado negro da força"!! E.. bem.. ela foi alimentada pelo mal.. e só conhecia o mal...
...So.. acho que não era possível domesticar aquilo em Gondor não!!
Nazgûl não é a criatura alada, é quem está montado. São os espectros do Anel. A criatura não tem nome citado na obra.Elrohir Tinúviel disse:Mas acredito que isso seria muito improvável, alguém domesticar um nazgûl, para o bem, digamos que ele seja....propíscio ao lado negro (aproveitando o Star Wars da Almië )...seria como Sauron "domesticar" Gwaihir...
Ah, mal, é verdade, a tradução da palara mostra isso, Espectros do Anel, e porque será que nao é citado nome das bestas aladas?Erulasto disse:Nazgûl não é a criatura alada, é quem está montado. São os espectros do Anel. A criatura não tem nome citado na obra.
Elrohir Tinúviel disse:Ah, mal, é verdade, a tradução da palara mostra isso, Espectros do Anel, e porque será que nao é citado nome das bestas aladas?
Questão 4: (...) O Rei-Bruxo montou um pterodátilo no cerco de Gondor?
(...) Quanto ao pterodátilo... sim e não. Eu não planejei a montaria do Rei-Bruxo para ser o que é chamado agora de um pterodátilo, e que freqüentemente é desenhado como um. Mas obviamente ele é um pterodátilo, e sua descrição até mesmo fornece um tipo de modo no qual este poderia ser um último sobrevivente de eras geológicas mais antigas.
JRR Tolkien disse:"Pterodáctilo. Sim e não. Eu não pretendi que a montaria do Rei-Bruxo fosse o que é chamado agora um "pterodáctilo", e freqüentemente é desenhado (com muito menos evidência sombria que reside por trás de muitos monstros da nova e fascinante mitologia semi-científica da "Pré-História"). Mas obviamente é pterodáctilo e deve muito à nova mitologia, e sua descrição provê até mesmo um tipo de meio no qual poderia ser um último sobrevivente de eras geológicas mais antigas."
"(...) se era um pássaro, então era maior que todos os outros pássaros, e era nu, sem penas ou plumas, e suas enormes asas eram como membranas de couro entre dedos de garras; e seu corpo fedia. Talvez fosse uma criatura de um mundo mais antigo, cuja espécie, sobrevivendo em montanhas esquecidas e frias sob a lua, perdurara além de seus dias, e em ninhos hediondos criara esta última criatura extemporânea, voltada para o mal. E o Senhor do Escuro a acolhera, alimentando-a com carnes nojentas, até que crescesse além da medida de todos os seres voadores; depois deu-a de presente a seu servidor, para que fosse sua montaria."
Na verdade não. Cada nazgûl tinha a sua. Ou seja, restavam 8 após a morte do rei-Bruxo, tanto que os nazgûl as usam para tentar chegar a Orodruin, quando Sauron percebe que o Anel está lá. E além dessas 8 deveria haver mais algumas, talvez.Ramalokion disse:Além disso pelo trecho fica bem claro que a cratura que o rei Bruxo montou era a última da espécie. Ou seja: sem chance de alguém em Gondor (ou outro lugar) pegar um filhote!
Ulmo disse:Sim, e talvez, mesmo tendo uma aparencia bestial aquela que estava em poder do Rei Bruxo, isso era porque ela foi deturpada ao extremo...Acredito que ela possa adquirir uma boa aparencia se criada corretamente e ate possa servir para um bom proposito
Archbalt disse:Acho que um orc poderia ser bom também e acho que na realidade eles não eram maus, mas estavam dominados por sauron, e logo que o anel foi destruído eles se libertaram, talvez seja mais fácil do que se pode imaginar, um orc ser bom.