Enfim, acho também que na Warner Brothers deviam ir pensando, agora que se deu esta viragem radical em termos de história na série, em mudar de roteirista. Esse tem defeitos de mais, e há medida que os livros vão aumentando mais se vai notando o quão deficiente ele é a identificar e adaptar o cerne da história, aquilo que realmente a identifica. Pode até ter sido bom no processo de "compactação" do livro, demonstrando que percebe com que ritmo um filme daquele género deve decorrer para não o tornar enfadonho. Mas ele deixou muito a desejar quanto à história propiamente dita. Ela foi demasiado simplificada. Para mim o cúmulo foi quando, depois do interrogatório a Moody - digo, Crouch - a acção passa logo para o banquete de final de ano. O Harry não explica absolutamente nada ao Dumbledore, pelo que ficamos, pelo menos quem nunca leu o livro, baralhado em como é que Dumbledore sabe tudo aquilo que aconteceu. E, como consequência disso, ficamos sem perceber porque é que as varinhas fizeram aquilo durante o duelo - Dumbledore apenas murmura Priori Incantatem, o que na minha opinião não é muito esclarecedor - não somos esclarecidos sobre o regresso do Voldemort - nem por Dumbledore nem pelo próprio - entre outras coisas. Isto para não falar dos problemas com o ministro da Magia, um tema tão importante no 5º livro e que aqui mal é abordado. Enfim, e com isto tudo, imaginem como será a Ordem da Fénix se escrita por este tipo. Espero sinceramente que mudem o roteirista.
Jumpin' Jack Flash disse:
dos atores adultos a melhor escolha com certeza foi o Alan Rickman. Ele simplesmente é o Snape (ou pelo menos como eu imaginava). O ruim é que diminuiram muito a participação dele nesse último filme.
O Snape é muito bom, sem dúvida, mas para mim o melhor de todos era e vai sempre ser o Richard Harris. Ele
era o Dumbledore. Era absolutamente perfeito no papel, em todos os aspectos. Malfadada doença que o matou antes de tempo. E agora temos um Michael Gambon que nem sequer entende muito bem o que está a fazer.