Essa suposta rivalidade entre a obra de Rowling e Tolkien não passa de um grande jogo de marketing. O lançamento dos filmes em datas tão próximas só fez piorar a situação.
Vejo muitos fãs de Tolkien ressentidos com a fama de Harry Potter, justamente por considerarem que os milhões de leitores do bruxinho estão ignorando uma obra muito melhor, que seria SdA. Assim como os pequenos leitores se ressentem de toda a hostilidade dirigida a seu livro preferido. Mas o que ninguém vê é justamente que uma obra não pode ser considerada "melhor", tampouco comparada, visto que se tratam de obras diferentes.
A obra de Tolkien pode ser considerada mais profunda, mais elaborada. Mas a palavra "melhor" não se encaixa nesse tipo de discussão. Aliás, seria bom que todos os críticos lessem as duas obras, não? Leitura só tem a acrescentar, e quem não leu um em detrimento de outro só está perdendo com essa disputa estúpida.
Eu adoro Harry Potter. Quando o li, não esperava por uma obra da magnitude da Ilíada, mas sim a obra despretensiosa que Rowling imaginou no objetivo de entreter somente. Me é difícil até eleger um preferido, pois seria como escolher um filme de vários, entre tantos estilos. Ou uma única música, seja esta clássica, pop ou rock.
Ao invés de se ater a uma escolha, porque não aproveitar o melhor que cada um tem a oferecer?