Eleições de 2022

[Béla van Tesma]

Eu ainda acho que ele nem vai concorrer.

 

[Fúria da cidade]

FHC e Lula se encontram em São Paulo

Reunião entre os dois ex-presidentes foi a primeira em 4 anos e ocorreu na semana passada, na casa do ex-ministro Nelson Jobim. Segundo o petista, os dois discutiram 'democracia e a atuação do governo Bolsonaro na pandemia'.

g1.globo.com

Ainda acho possível vermos uma chapa Lula + PSDB nas eleições de 2022. Só espero que, se acontecer, a chapa seja formada com o Leite. E não duvido que o Lula esteja cantando o FHC pra ver se consegue o nosso garboso governador gaúcho como vice.

Haddad encontra Alckmin em evento virtual e sugere compromisso para o 2º turno

Petista e tucano participaram de debate e comentaram reunião de Lula com Fernando Henrique

www1.folha.uol.com.br

Pra ficar completo "Picolé de Chuchu" e "Ciclotinta inútil pintada com guache de luxo". Perfeito!

 

[Elring]

Lula e FHC, Haddad e Alckmin... agora vai!!!

 

[Omykron]

https://twitter.com/x/status/1397600657985753092

 

[fcm]

jantouuuuuuuu

 

[Fúria da cidade]

Vice de Doria, Rodrigo Garcia anuncia pré-candidatura ao governo de SP

João Doria deve disputar previas para a presidência; entre os prováveis candidatos ao governo paulista estão Haddad, Boulos, Arthur do Val e Alckmin

ultimosegundo.ig.com.br

Isso deixa claro que o Dória ainda prioriza a candidatura presidencial.

 

[Omykron]

Vice de Doria, Rodrigo Garcia anuncia pré-candidatura ao governo de SP

João Doria deve disputar previas para a presidência; entre os prováveis candidatos ao governo paulista estão Haddad, Boulos, Arthur do Val e Alckmin

ultimosegundo.ig.com.br

Isso deixa claro que o Dória ainda prioriza a candidatura presidencial.

 

[Neithan]

Lula e FHC, Haddad e Alckmin... agora vai!!!

Ver anexo 90201

Ver anexo 90202

Eu jurava que monarquistas eram de direita.

 

[Elring]

Eu jurava que monarquistas eram de direita.

Direita e Esquerda, segundo o modelo consolidado na assembleia da Revolução Francesa.

Não que faça diferença hoje em dia no atual califado da França.

 

[Calion Alcarinollon]

Minha posição é sempre ranquear os candidatos de acordo com os princípios da Doutrina Social da Igreja e então analisar quais são impensáveis, inaceitáveis, imorais, péssimos, ruins ou regulares (ou bons, mas não me lembro de eleição em que isso tenha ocorrido para presidente). Na última eleição havia três presidenciáveis moralmente aceitáveis, se não me engano, dos quais o Bolsonaro era o menos pior, de forma que este foi o único voto racional. Nesta eleição eu não sei, mas é bem provável que eu vote no Bolsonaro de novo, para a) evitar enfraquecer a direita nesta porcaria de sistema de voto por pluralidade e b) combater a instabilidade política causada por esta desgraçada República, incentivando a continuidade do governo anterior.

#monarquiaJá! "Orleães e Bragança" >>>>> "Bolsonaro", change my mind.

 

[Béla van Tesma]

Eu tenho grande curiosidade pra saber qual malabarismo retórico você faria pra justificar o Bolsonaro como menos pior à luz da Doutrina Social da Igreja

 

[Melian]

Na última eleição havia três presidenciáveis moralmente aceitáveis, se não me engano, dos quais o Bolsonaro era o menos pior, de forma que este foi o único voto racional.

Imagina se fosse um voto irracional, hein?

Nesta eleição eu não sei, mas é bem provável que eu vote no Bolsonaro de novo

Que Deus te elimine!

 

[Calion Alcarinollon]

Eu tenho grande curiosidade pra saber qual malabarismo retórico você faria pra justificar o Bolsonaro como menos pior à luz da Doutrina Social da Igreja

Segundo a DSI os valores políticos mais importantes são:
- Defesa da vida e da dignidade humana (se me recordo apenas uns quatro candidatos entendiam o aborto como crime violento inafiançável, requisito moral mínimo para ser entendido como mais louvável que qualquer homicida);
- Defesa da liberdade, da propriedade e da religião (sobravam o Bolsonaro, o Daciolo e o Eymael);
- Apoio ao pobre e ao indigente (leve vantagem ao Eymael);
- Princípio da subsidiariedade (leve vantagem aos outros dois).

Daí botei na balança sanidade mental (eliminando o Daciolo) e força política (eliminando o Eymael), e fui de Bolsonaro, para mover a janela de Overton, e incentivar a presença de melhores candidatos direitistas.

Dei muito mais importância ao Legistativo, para o qual votei na Bancada Católica; também para governo de Minas elegi o Zema.

Não me arrependo de nenhum único voto.

 

[Meneldur]

Mas o Bolsonaro não saiu no critério sanidade mental????

 

[Giuseppe]

Defesa da vida e da dignidade humana é outro critério que também não passou.

 

[Neithan]

Segundo a DSI os valores políticos mais importantes são:
- Defesa da vida e da dignidade humana

O cara tem a coragem de falar isso, em meio a uma gestão que matou meio milhão de brasileiros!

 

[Neithan]

Graças ao Bolsonaro tem gente morrendo sem oxigênio no chão de hospitais, seu filho de uma puta (com todo o respeito)!

 

[Calion Alcarinollon]

Graças ao Bolsonaro tem gente morrendo sem oxigênio no chão de hospitais

Defesa da vida e da dignidade humana é outro critério que também não passou.

Se isso de fato ocorreu, o Legislativo avaliará, como é de fato seu dever constitucional, e o Presidente sofrerá as conseqüências legais, independente de serem justas ou não. O ponto é que isso nunca foi proposta de governo. Lendo os documentos oficiais de campanha, acordados entre candidatos e partidos (que é o que realmente vale e eles devem cumprir, e não qualquer coisa que políticos dizem em discurso), o Bolsonaro era um dos únicos que não falavam em matar gente; a maioria dos outros apoiava o aborto; o PT falava até em regular a mídia e a educação (essencialmente uma ditadura comunista).

Mas o Bolsonaro não saiu no critério sanidade mental????

Claro que não: o homem é claramente muito são e calculista, inclusive nos estrategemas políticos. Nos debates ele brilhava enquanto o Paxtô Daciolo e o Coroné Ciro e o Bolos ficavam berrando incoerências.

 

[Béla van Tesma]

Segundo a DSI os valores políticos mais importantes são:
- Defesa da vida e da dignidade humana (se me recordo apenas uns quatro candidatos entendiam o aborto como crime violento inafiançável, requisito moral mínimo para ser entendido como mais louvável que qualquer homicida);

Acho engraçado como você automaticamente equalizou, a seu bel-prazer, esse critério à questão do aborto (mesmo que fosse indiferente — no plano prático — a opinião pessoal de um candidato à presidência, que não vai apitar xongas sobre o assunto). Todo o resto subitamente foi esquecido. Que Bolsonaro fosse de todos os candidatos o que mais sobejamente afronta a dignidade humana, isso passou batido por você. Apologia frequente e reiterada à tortura, a vontade de fuzilar desafetos políticos (como FHC) e milhares de civis por serem "comunistas" etc. Nada disso pesa, à luz da DSI. O que importa mesmo é o que o sujeito supostamente pensa sobre o aborto. E ainda insistir nele depois de 480 mil mortos por covid, quando o dito-cujo não foi capaz, nem uma só vez, de prestar as condolências às famílias, fazer um discursinho que fosse pelas almas dessa gente toda. Nada, nada. Pelo contrário, ele só escarnece cada vez mais dos mortos e dos doentes. Isso lá é defesa da vida e da dignidade humana? Você só está tentando racionalizar a posteriori uma decisão que foi, e é, puramente ideológica. Todo o resto ali, francamente, é blablablá.

 

[Zirak-tarâg]

Falar que tem que matar 30.000 numa guerra civil ou falar que não estupraria uma colega por ela ser feia não conta?