• Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!

Me deem 1 motivo para não existência das raças humanas:

Esgaroth

Porque fazer 1 filme? FAÇA 3
Me desculpem, mas acho uma idiotice muito grande quando algum filho de Deus diz que "raças humanas não existe é só uma questão social."

Não existem, será?

Peter Mensha.jpg
Este aqui é Peter Mensah, um ator de Gana.


Tom Mison.jpg
Este é Tom Mison, ator inglês.


Tadabonu asuno.jpg
E este é Tabonodu Baso... ah, sei lá, um japonês ai!

Como podem ver, todos este são seres humanos, mas são todos extremamente diferentes um dos outros, porque? Porque suas raças são diferentes!

Mas não vão pensando que eu sou racista preconceituoso pois não sou! Muito menos nazista! A crença em raças humanas não se chama racismo e sim racialismo. Eu acredito em raças humanas mas de forma alguma sou preconceituoso!
 
Última edição:
A questão é: é tão importante assim para nós a distinção entre raças?

Por que não nos distinguirmos por quem joga papel na rua e quem não joga? Quem é corrupto e quem é honrado. Quem urina dentro do vaso sanitário e quem urina fora.

Tem tanta coisa mais relevante para se preocupar. Sem contar que os episódios da década de 40 do século passado ainda estão muito recentes para entrarmos novamente nessa discussão de estudos darvinistas em relação a distinções descriminatórias na raça humana.
 
A questão é: é tão importante assim para nós a distinção entre raças?

Por que não nos distinguirmos por quem joga papel na rua e quem não joga? Quem é corrupto e quem é honrado. Quem urina dentro do vaso sanitário e quem urina fora.

Tem tanta coisa mais relevante para se preocupar. Sem contar que os episódios da década de 40 do século passado ainda estão muito recentes para entrarmos novamente nessa discussão de estudos darvinistas em relação a distinções descriminatórias na raça humana.
Sim, existem coisas mais importantes a se preocupar. Mas qual o problema de distinguir-nos? Porque distinguimos os cães em raças então?
** Posts duplicados combinados **
Para cada foto dessas eu poderia achar cem fotos de indivíduos cuja suposta raça seria indeterminada.
Me dê uma por favor
** Posts duplicados combinados **
O uso da palavra etnia é na verdade sem sentido.
 
Me dê uma por favor

Sério mesmo? :roll: Então tá bom.. Até como uma tentativa de salvar o tópico :amor::

juliana-paes-dicas-beleza-01.jpg
250px-Juliana_Paes_-_Gabriela%2C_2012.jpg
640px-Juliana_Paes_nas_de_%22Mais_Uma_Vez_Amor%22_01.jpg

Segundo a wiki ela tem ascendência árabe, negra, indígena, espanhola e portuguesa. Mas nem precisava ter apelado tanto, um filho desse ator da Gana com alguma moça que você considere definitivamente branca, seria um filho de mulato, que também não deixa de ser uma indeterminação racial.

Porque distinguimos os cães em raças então?
Mas grande parte dos cães são vira-latas, não têm raça.

Aí temos uma questão interessante para um biólogo responder: por que do ponto de vista científico é válido dividir os cães em raças mas o mesmo não se aplica para seres humanos? Tenho a sensação que o conceito de raça é um tanto arbitrário cientificamente falando, mesmo para cães, e que por isso esse entendimento dito científico de que não há raças humanas pôde emergir mais por questões éticas do que puramente científicas.

Afinal o que temos dentro de uma espécie é um contínuo de indivíduos, qualquer divisão nesse contínuo é mais matéria de convenção. Há quebra desse contínuo se um grupo mantem-se isolado o bastante a ponto de dividir traços bem individuais (assim como o homem separa cães para selecionar artificialmente traços desejados e assim 'obter' uma raça). Talvez nesse sentido em relação ao passado remoto seria justificado cientificamente falar de raças de indivíduos, afinal as populações eram separadas e desenvolveram naturalmente traços bem característicos. Um biólogo talvez possa justificar que mesmo nessa situação os traços não são distintos o bastante para constituir uma raça (e qual seria o critério para determinar isso?). De qualquer forma, nos dias de hoje temos 'cruzamentos' de todas populações entre si, definitivamente qualquer conceito de raça é impossível.
 
Última edição:
Aí temos uma questão interessante para um biólogo responder: por que do ponto de vista científico é válido dividir os cães em raças mas o mesmo não se aplica para seres humanos? Tenho a sensação que o conceito de raça é um tanto arbitrário cientificamente falando, mesmo para cães, e que por isso esse entendimento dito científico de que não há raças humanas pôde emergir mais por questões éticas do que puramente científicas.
A formação ou manutenção da pureza de uma raça é formada através de cruzamentos dirigidos entre animais (onde pode entrar uma dose de consanguinidade bem expressiva) que tenham um ou mais padrões de interesse, sejam econômicos, como no caso dos animais de produção ou totalmente utilitários, de acordo com as características desejadas, como é o caso dos animais de estimação. Isso até que se consiga um padrão e estabeleça-se uma raça chamada pura. E mesmo assim, e isso mais para os animais de produção, muitas vezes a manutenção de raças puras serve mais para que se mantenha um banco genético de características desejadas, sendo que as chamadas linhagens comerciais normalmente são produzidas através do cruzamento de raças diferentes.

Quantos aos seres humanos a história já nos mostrou o que pode causar essa obsessão por pureza racial. Acho que não é o problema mais urgente que a humanidade tem a resolver a delimitação da espécie em raças.
 
Sério mesmo? :roll: Então tá bom.. Até como uma tentativa de salvar o tópico :amor::


Segundo a wiki ela tem ascendência árabe, negra, indígena, espanhola e portuguesa. Mas nem precisava ter apelado tanto, um filho desse ator da Gana com alguma moça que você considere definitivamente branca, seria um filho de mulato, que também não deixa de ser uma indeterminação racial.


Mas grande parte dos cães são vira-latas, não têm raça.

Aí temos uma questão interessante para um biólogo responder: por que do ponto de vista científico é válido dividir os cães em raças mas o mesmo não se aplica para seres humanos? Tenho a sensação que o conceito de raça é um tanto arbitrário cientificamente falando, mesmo para cães, e que por isso esse entendimento dito científico de que não há raças humanas pôde emergir mais por questões éticas do que puramente científicas.

Afinal o que temos dentro de uma espécie é um contínuo de indivíduos, qualquer divisão nesse contínuo é mais matéria de convenção. Há quebra desse contínuo se um grupo mantem-se isolado o bastante a ponto de dividir traços bem individuais (assim como o homem separa cães para selecionar artificialmente traços desejados e assim 'obter' uma raça). Talvez nesse sentido em relação ao passado remoto seria justificado cientificamente falar de raças de indivíduos, afinal as populações eram separadas e desenvolveram naturalmente traços bem característicos. Um biólogo talvez possa justificar que mesmo nessa situação os traços não são distintos o bastante para constituir uma raça (e qual seria o critério para determinar isso?). De qualquer forma, nos dias de hoje temos 'cruzamentos' de todas populações entre si, definitivamente qualquer conceito de raça é impossível.
Então se não houvesse qualquer tipo de miscigenação, haveriam raças?
** Posts duplicados combinados **
Ainda estou tentando entender a proposta do tópico. :think:
A proposta do tópico é saber porque as pessoas dizem que raças humanas não existem
** Posts duplicados combinados **
Mas grande parte dos cães são vira-latas disse:
A grande parte dos humanos são mestiços, não tem raça!
 
A formação ou manutenção da pureza de uma raça é formada através de cruzamentos dirigidos entre animais (onde pode entrar uma dose de consanguinidade bem expressiva) que tenham um ou mais padrões de interesse, sejam econômicos, como no caso dos animais de produção ou totalmente utilitários, de acordo com as características desejadas, como é o caso dos animais de estimação. Isso até que se consiga um padrão e estabeleça-se uma raça chamada pura. E mesmo assim, e isso mais para os animais de produção, muitas vezes a manutenção de raças puras serve mais para que se mantenha um banco genético de características desejadas, sendo que as chamadas linhagens comerciais normalmente são produzidas através do cruzamento de raças diferentes.

Quantos aos seres humanos a história já nos mostrou o que pode causar essa obsessão por pureza racial. Acho que não é o problema mais urgente que a humanidade tem a resolver a delimitação da espécie em raças.

Hum, certo, mas ainda que tenha usado como exemplo cães, minha indagação é mais geral, não se restringe a animais selecionados artificialmente (afinal há raças também de animais selvagens).

Então se não houvesse qualquer tipo de miscigenação, haveriam raças?
Não sei. O que eu sei é que, se há grande miscigenação num mesmo grupo, é inviável dividir esse grupo em raças.
 
Hum, certo, mas ainda que tenha usado como exemplo cães, minha indagação é mais geral, não se restringe a animais selecionados artificialmente (afinal há raças também de animais selvagens).


Não sei. O que eu sei é que, se há grande miscigenação num mesmo grupo, é impossível cogitar a hipótese de dividir esse grupo em mais de uma raça.

Existem mestiços que se consideram negros.... e mestiços que se consideram brancos.... então....
 
Não vejo como a frase antes de "então" implica na frase depois do "então". Talvez devesse elaborar melhor suas ideias ao invés de ficar soltando frases soltas.
 
Eu creio na existência de raças humanas, não sei vocês. As diferenças são grandes demais pra eu ficar aqui dizendo que todos são iguais. As pessoas dizem que raças não existem só porque os mestiços existem, mas também existem pessoas "puras", né?

E as pessoas puras pertencem a que raça? É onde quero chegar...
 
Existem mestiços que se consideram negros.... e mestiços que se consideram brancos.... então....
Mas isso é muito subjetivo de cada um. E, já que tu trouxe a comparação animal à baila, há casos de raças animais que possuem variação de cor também. Não sei se cor de pele seria padrão para definir raça em humanos não.

Concordo com a Clara. Não entendi ainda o sentido desse tópico.
 
Mas isso é muito subjetivo de cada um. E, já que tu trouxe a comparação animal à baila, há casos de raças animais que possuem variação de cor também. Não sei se cor de pele seria padrão para definir raça em humanos não.

Concordo com a Clara. Não entendi ainda o sentido desse tópico.
@Éomer, uma coise voce precisa saber bem, A COR DA PELE NÃO FAZ DIFEREÇA NENHUMA, NENHUMA!!!

Reveja as imagens que eu coloquei no post principal, logo você vê que a cor da pele não faz diferença NENHUMA ali naqueles homens.....
 

Valinor 2023

Total arrecadado
R$2.434,79
Termina em:
Back
Topo