Pelo que li no livro os possíveis culpados da traição poderiam ser muitos por causa da profecia de Mandos. Supondo sempre com base no texto original do Silma, se conta apenas que a traição dos Noldor viria sem aviso, de surpresa, e que se aproveitaria da fraqueza, desconfiança e falta de vigilância.
A partir dessas informações pode-se imaginar como se dariam diferentes tipos de traição. Mesmo porque à época de Tuor, havia vários riscos e estavam cercados de perigos.
No que se a imaginação do leitor desejar ele terá que escolher se será pouco radical aproveitando primeiro os elementos pré-existentes como oportunidades para os furos na vigilância élfica interna e externa da cidade favorecendo a traição, ou então, se a imaginação tiver um desejo de fazer grande modificação em relação ao original estaremos trabalhando com personagens de personalidades altamente desvirtuadas do livro e teríamos situações extremas com Sauron disfarçando sob a forma de elfo e entrando ele mesmo em Gondolin acompanhado de Maeglin, corrompendo muitos e até assassinando pessoas lá dentro.
Em um blog li um comentário interessante sobre a falta de fronteiras entre o leitor e o livro O Senhor dos Anéis:
In the Lord of the Rings, the secret occult substance permeating everything is … humanity itself. There is a kind of undeveloped or nascent humanity in the trees, the stones, in the orcs, in everything. And the quality that brings out this humanity, that realizes and actualizes it, is … what? What is the quality possessed by the heroes? Pity? Mercy? Nobility? It is something like this. It has something to do with nobility and honor and pity. Non-judgement. Even the most evil beings, they are part of a memory of pain, they started as better creatures and were corrupted in long ages past.It is a chain of imperfection. Everything falls along a chain, not of perfection but of imperfection. It is, in other words, the Fall.
http://thenightshirt.com/?p=19
O meu palpite é que em trechos de opiniões dadas por Tolkien ele demonstra certa passionalidade, indicando que o peso da emoção tinha importância fundamental na compreensão do mundo e dos personagens.
Quero dizer se Tolkien estava pensando que se seus personagens viviam e morriam em função de sentimentos como alegria e sofrimento (humanidade), e que isso se embasava numa realidade com razões para motivá-los, então a compreensão do livro dependerá de quão orgânica é a visão do mundo pelo leitor nos livros em oposição a visão utilitarista mecânica.
Por causa disso acredito que, tendo como base esses pontos, apesar de o Ulmo original não fazer isso o Ulmo de um universo alternativo sim. Se a união de Maeglin e Idril prenunciasse algum terror novo no mundo então o enviado dos Poderes chamado Tuor poderia ter novas visões de Ulmo alertando sobre o futuro.