Grimnir
Well-Known Member
Enfim, a proposta (no pun intended) aqui é tentar tornar evidentes as propostas dos candidatos a presidente, tentando fugir um pouco do debate passional ("petralha", "coxinha", "ecochato") que parece dominar o Facebook.
Como primeira contribuição, deixo um artigo de julho com algumas comparações entre os candidatos: Candidatos à Presidência apresentam seus planos de governo para o país.
Alguns pontos interessantes do texto:
Na minha visão, é ponto positivo para o Aécio. Só que esse ponto (a independência do Banco Central) é um tanto quanto acadêmico e um pouco distante do público. Aécio diz que essa medida ajudaria a reduzir a inflação, mas ele não foi muito firme ao responder sobre o reajuste de duas tarifas que hoje são controladas pelo governo e que tem peso relevante na inflação: a gasolina e a energia elétrica. Aliás, na entrevista de ontem com a Dilma, bateram nela sobre a inflação. Mas será que está absurdamente alta?
Olhando assim, não parece estar fora de controle. É verdade a inflação está quase sempre no teto da meta e que o Banco Central quase nunca aponta que ela vai convergir para a meta nos próximos meses. Isso é mais um problema de risco Brasil para os investidores que um problema de descontrole de preços. Esse debate econômico é meio complicado...
Outra proposta que acho interessante:
Eu acho que fazem falta não universidades privadas com dezenas de cursos, mas faculdade particulares focadas em determinados campos do conhecimento. E que essas faculdades possam aumentar a oferta de cursos de forma minimamente orgânica - ou seja, apresentando bons resultados.
Só um pedido: Apresentem evidências sobre as propostas. Não vale citar que a Dilma vai dar um golpe comunista ou que o Aécio vai privatizar tudo.
Como primeira contribuição, deixo um artigo de julho com algumas comparações entre os candidatos: Candidatos à Presidência apresentam seus planos de governo para o país.
Alguns pontos interessantes do texto:
Embora tenham semelhanças, os programas de gestão do PT e do PSDB têm diferenças significativas. Aécio defende, por exemplo, a autonomia do Banco Central (BC). O programa considera que essa medida ajudaria a reduzir a inflação para menos de 4,5% ao ano.
Na minha visão, é ponto positivo para o Aécio. Só que esse ponto (a independência do Banco Central) é um tanto quanto acadêmico e um pouco distante do público. Aécio diz que essa medida ajudaria a reduzir a inflação, mas ele não foi muito firme ao responder sobre o reajuste de duas tarifas que hoje são controladas pelo governo e que tem peso relevante na inflação: a gasolina e a energia elétrica. Aliás, na entrevista de ontem com a Dilma, bateram nela sobre a inflação. Mas será que está absurdamente alta?
Olhando assim, não parece estar fora de controle. É verdade a inflação está quase sempre no teto da meta e que o Banco Central quase nunca aponta que ela vai convergir para a meta nos próximos meses. Isso é mais um problema de risco Brasil para os investidores que um problema de descontrole de preços. Esse debate econômico é meio complicado...
Outra proposta que acho interessante:
Outras propostas prometem ser mais polêmicas. Aécio, por exemplo, propõe uma política de incentivos salariais a professores baseados no desempenho dos alunos. Ele propõe também a articulação com a iniciativa privada para o aumento no número de vagas do ensino superior.
Eu acho que fazem falta não universidades privadas com dezenas de cursos, mas faculdade particulares focadas em determinados campos do conhecimento. E que essas faculdades possam aumentar a oferta de cursos de forma minimamente orgânica - ou seja, apresentando bons resultados.
Só um pedido: Apresentem evidências sobre as propostas. Não vale citar que a Dilma vai dar um golpe comunista ou que o Aécio vai privatizar tudo.