Sonda Voyager é 1º objeto feito pelo ser humano a deixar o Sistema Solar

[Ana Lovejoy]

Após 36 anos vagando pelo Sistema Solar, a sonda Voyager 1 deixou a área de influência do nosso Sol, informou oficialmente nesta quinta-feira (12) a agência espacial americana Nasa. Ela agora se encontra a 19 bilhões de quilômetros do astro.
Dados novos captados pela sonda indicam que ela vinha há cerca de um ano viajando numa área de gás ionizado, uma zona de transição imediatamente fora da heliosfera, onde ainda se podem perceber alguns efeitos do Sol.
"Agora que temos novos dados fundamentais, acreditamos que esse é um salto histórico da humanidade no espaço interestelar" disse Ed Stone, cientista do projeto Voyager. "O time da Voyager precisava de tempo para analisar essas observações e dar sentido a elas. Mas agora podemos responder a pergunta que todos estávamos fazendo: 'Chegamos lá?' Sim, chegamos".
Projeto ambicioso
A Voyager-1 foi lançada em 5 de setembro de 1977 e sua "sonda irmã", a Voyager-2, em agosto do mesmo ano. O objetivo inicial das duas sondas era investigar os planetas Júpiter, Saturno, Urano e Netuno - tarefa que completaram em 1989.
Em seguida, elas foram enviadas para mais além no espaço, na direção do centro da Via Láctea. No entanto, suas fontes de energia, feitas de plutônio, devem parar de produzir eletricidade em cerca de 10 a 15 anos, quando seus instrumentos e transmissores irão parar de funcionar.
As Voyagers se tornarão "embaixadores silenciosos" da Terra enquanto se movem pela galáxia. Ambas transportam discos de cobre banhados a ouro com gravações de saudações em 60 línguas, amostras de música de diferentes culturas e épocas, sons naturais da Terra e outros sons produzidos pelo homem.

fonte: G1

***

eu estava assistindo o video da nasa, o cara introduziu o assunto fazendo piadinha com referência ao star trek.

 

[Grimnir]

Voyager Captures Sounds of Interstellar Space

Voyager Reaches Interstellar Space

Spoiler: Voyager I, Forever Alone

 

[Fëanor]

Achei bacana esse texto postado pela página Milky Way Scientists no facebook:

Historic Day:

Voyager 1 Spacecraft First Human-Made Object To Venture Into Interstellar Space

NASA’s Voyager 1 spacecraft officially is the first human-made object to venture into interstellar space. The 36-year-old probe is about 12 billion miles (19 billion kilometers) from our sun.

New and unexpected data indicate Voyager 1 has been traveling for about one year through plasma, or ionized gas, present in the space between stars. Voyager is in a transitional region immediately outside the solar bubble, where some effects from our sun are still evident. A report on the analysis of this new data, an effort led by Don Gurnett and the plasma wave science team at the University of Iowa, Iowa City, is published in Thursday’s edition of the journal Science.

“Now that we have new, key data, we believe this is mankind’s historic leap into interstellar space,” said Ed Stone, Voyager project scientist based at the California Institute of Technology, Pasadena. “The Voyager team needed time to analyze those observations and make sense of them. But we can now answer the question we’ve all been asking — ‘Are we there yet?’ Yes, we are.”

Voyager 1 first detected the increased pressure of interstellar space on the heliosphere, the bubble of charged particles surrounding the sun that reaches far beyond the outer planets, in 2004. Scientists then ramped up their search for evidence of the spacecraft’s interstellar arrival, knowing the data analysis and interpretation could take months or years.

Voyager 1 does not have a working plasma sensor, so scientists needed a different way to measure the spacecraft’s plasma environment to make a definitive determination of its location. A coronal mass ejection, or a massive burst of solar wind and magnetic fields, that erupted from the sun in March 2012 provided scientists the data they needed. When this unexpected gift from the sun eventually arrived at Voyager 1′s location 13 months later, in April 2013, the plasma around the spacecraft began to vibrate like a violin string. On April 9, Voyager 1′s plasma wave instrument detected the movement. The pitch of the oscillations helped scientists determine the density of the plasma. The particular oscillations meant the spacecraft was bathed in plasma more than 40 times denser than what they had encountered in the outer layer of the heliosphere. Density of this sort is to be expected in interstellar space.

The plasma wave science team reviewed its data and found an earlier, fainter set of oscillations in October and November 2012. Through extrapolation of measured plasma densities from both events, the team determined Voyager 1 first entered interstellar space in August 2012.

“We literally jumped out of our seats when we saw these oscillations in our data — they showed us the spacecraft was in an entirely new region, comparable to what was expected in interstellar space, and totally different than in the solar bubble,” Gurnett said. “Clearly we had passed through the heliopause, which is the long-hypothesized boundary between the solar plasma and the interstellar plasma.”

The new plasma data suggested a timeframe consistent with abrupt, durable changes in the density of energetic particles that were first detected on Aug. 25, 2012. The Voyager team generally accepts this date as the date of interstellar arrival. The charged particle and plasma changes were what would have been expected during a crossing of the heliopause.

“The team’s hard work to build durable spacecraft and carefully manage the Voyager spacecraft’s limited resources paid off in another first for NASA and humanity,” said Suzanne Dodd, Voyager project manager, based at NASA’s Jet Propulsion Laboratory (JPL), Pasadena, Calif. “We expect the fields and particles science instruments on Voyager will continue to send back data through at least 2020. We can’t wait to see what the Voyager instruments show us next about deep space.”

Voyager 1 and its twin, Voyager 2, were launched 16 days apart in 1977. Both spacecraft flew by Jupiter and Saturn. Voyager 2 also flew by Uranus and Neptune. Voyager 2, launched before Voyager 1, is the longest continuously operated spacecraft. It is about 9.5 billion miles (15 billion kilometers) away from our sun.

Voyager mission controllers still talk to or receive data from Voyager 1 and Voyager 2 every day, though the emitted signals are currently very dim, at about 23 watts — the power of a refrigerator light bulb. By the time the signals get to Earth, they are a fraction of a billion-billionth of a watt. Data from Voyager 1′s instruments are transmitted to Earth typically at 160 bits per second, and captured by 34- and 70-meter NASA Deep Space Network (DSN) stations. Traveling at the speed of light, a signal from Voyager 1 takes about 17 hours to travel to Earth. After the data are transmitted to JPL and processed by the science teams, Voyager data are made publicly available.

“Voyager has boldly gone where no probe has gone before, marking one of the most significant technological achievements in the annals of the history of science, and adding a new chapter in human scientific dreams and endeavors,” said John Grunsfeld, NASA’s associate administrator for science in Washington. “Perhaps some future deep space explorers will catch up with Voyager, our first interstellar envoy, and reflect on how this intrepid spacecraft helped enable their journey.”

Scientists do not know when Voyager 1 will reach the undisturbed part of interstellar space where there is no influence from our sun. They also are not certain when Voyager 2 is expected to cross into interstellar space, but they believe it is not very far behind.

JPL built and operates the twin Voyager spacecraft. The Voyagers Interstellar Mission is a part of NASA’s Heliophysics System Observatory, sponsored by the Heliophysics Division of NASA’s Science Mission Directorate in Washington. NASA’s DSN, managed by JPL, is an international network of antennas that supports interplanetary spacecraft missions and radio and radar astronomy observations for the exploration of the solar system and the universe. The network also supports selected Earth-orbiting missions.

The cost of the Voyager 1 and Voyager 2 missions — including launch, mission operations and the spacecraft’s nuclear batteries, which were provided by the Department of Energy — is about $988 million through September.

 

[Grimnir]

A map of our solar system that puts it into proper perspective

In this map, a scale bar is used that is set in astronomical units (AU) — the average distance between the Earth and our sun (about 93 million miles or 150 million kilometers). Each set distance beyond 1 AU represents 10 times the previous distance.

Voyager, you are a long way from home! It should take the spacecraft around 300 years to reach the inner edge of the Oort cloud — that massive expanse of celestial debris that sits at the outer realm of the solar system.

And in fact, it'll take Voyager about 30,000 years to fly through it [Oort cloud].

Spoiler

 

[Fëanor]

Já que tu mencionou a escala do sistema solar, lembrei desse vídeo:

E tem também esse site que permite construir um modelo do sistema solar na escala correta: http://www.exploratorium.edu/ronh/solar_system/

E pensar que na distância entre a Terra e o Sol cabem cerca de 108 sóis!

 

[Estranho]

E tem também esse site que permite construir um modelo do sistema solar na escala correta: http://www.exploratorium.edu/ronh/solar_system/

Na USP São Carlos tem um modelo do Sistema Solar, construído em todo o Campus. Em uma das entradas tem o Sol, mais ou menos do tamanho de uma bola de futebol, e conforme você anda pelo campus passa pelos outros planetas, na devida escala em relação ao tamanho e distância do Sol. É bem legal.

 

[Fúria da cidade]

A Voyager ter chegado nos limites do sistema solar e saído intacta sem nenhuma avaria que a pudesse ter inutilizado foi um feito e tanto. Foram 36 anos de ótimos serviços prestados.

 

[Merllin]

Se todo este tempo, pesquisas, dinheiro e trabalho fosse investido para reverter a situação a qual estamos a levar o nosso planeta, talvez no futuro ainda sobrará alguém para colher o resultado de todo esse esforço, se é que ainda será útil para algo...

 

[Ana Lovejoy]

Se todo este tempo, pesquisas, dinheiro e trabalho fosse investido para reverter a situação a qual estamos a levar o nosso planeta, talvez no futuro ainda sobrará alguém para colher o resultado de todo esse esforço, se é que ainda será útil para algo...

o problema dessa argumentação é que:

a) o dinheiro e o número de pesquisadores envolvidos com a nasa dificilmente representam a totalidade de dinheiro e pesquisadores disponíveis para projetos de sustentabilidade e afins. é tipo falar mal de ongs que protegem animais ao invés de pessoas.

b) ela ignora completamente a quantidade de benefícios para nossa vida aqui na terra mesmo que esse tipo de pesquisa/descoberta pode trazer. inclusive para nosso cotidiano.

 

[Tilion]

E outra coisa:

Spoiler

Só no ano de 2011 os EUA gastaram mais com as Forças Armadas do que gastaram com a NASA em 50 anos.

Acho que dá pra ver onde deveria haver corte e reaplicação de recursos, ainda mais considerando os benefícios que uma área e outra trazem ao mundo.

 

[Merllin]

Em ambos os casos, a meu ver não é justificável. Convenhamos, os resultados de anos de pesquisas sim, podem, sem sombra de dúvida, e são benéficos. Não há desacordo quanto a isso, o ponto é, priorizamos sempre B a frente de A.

Basta olharmos para as condições actuais de muitas sociedades existentes em nosso planeta e perguntarmos que diferença faz a Sonda Voyager neste meio? Quando os princípios básicos, como abrigo, alimento, suporte moral e intelectual foram negados a estes indivíduos? Quando vivemos em um alto patamar de vida, ou em condições, digamos de passagem, confortáveis, só imaginamos os benefícios que tal irá nos trazer, não vemos fora da caixa. É sem dúvida o pensamento de todos envolvidos na NASA, ou Forças Armadas como citado. Cada quais com as suas teorias do que seria melhor, ou quais benefícios irão trazer, e que não sei quem também investe em coisas sem sentido; empurra a batata quente para outro lado... E assim vamos, todos batem na mesma tecla... Esquecem-se dos princípios básicos da humanidade.

Porém, isso é, e sempre será um debate sem fim, cada lado da moeda irá defender o seu valor. Veremos o valor real de cada, quando chegarmos a um ponto irreversível. Como creio eu que, existam espécies mais evoluídas que nós em outras galáxias, se um dia vierem a receber nossas mensagens de 'oi', se calhar, são capazes de responder com um bilhetinho: 'faz o favor, consertem o vosso planeta e depois falamos...'

 

[Ana Lovejoy]

Em ambos os casos, a meu ver não é justificável. Convenhamos, os resultados de anos de pesquisas sim, podem, sem sombra de dúvida, e são benéficos. Não há desacordo quanto a isso, o ponto é, priorizamos sempre B a frente de A.

"priorizamos" quem? não leu os dados que o gabriel postou? se for falar em prioridades, a nasa sequer é prioridade do governo norte-americano.

 

[Fëanor]

Merllin, com esse tipo de argumento você ignora todos os benefícios que o progresso tecnológico trouxe e pode trazer para as pessoas.

Se você sabe que tem gente passando fome na África e se comove com imagens de genocídios, é porque você recebeu essa informação, via internet ou televisão. Se você quiser ir pra qualquer canto do mundo oferecer sua preciosa ajuda humanitária, você provavelmente irá de avião. Preciso falar também dos avanços da medicina, que permitem salvar as vidas de inúmeras pessoas? Ou você ignora os efeitos de remédios e vacinas sobre a qualidade de vida das pessoas?

Preciso falar também da tecnologia para a produção de alimento para 7 bilhões de pessoas? Ou você acredita romanticamente que será possível fornecer alimento para todas essas bocas apenas com enxada e arado?

Aí você vai querer argumentar que, ok, o dinheiro investido em pesquisas tecnológicas é necessário, mas que sejam pesquisas relacionadas à problemas aqui da terra, certo? Bem, a Ana já postou ali em cima um link que mostra como pesquisas aeroespaciais já trouxeram benefícios para nosso cotidiano. Só isso bastaria, mas vou adicionar um ponto: grande parte das inovações tecnológicas não surgem como resultado direto de um esforço que almejava justamente tal inovação, e sim da união de várias pequenas inovações que inicialmente serviam a propósitos completamente distintos.

No mais, se você quer culpar alguém por um suposto desperdício de recursos que poderiam ser usados em causas humanitárias, que tal começar com a corrupção, que retirou cerca de 6 trilhões de dólares dos países pobres entre 2001 e 2010?

 

[Merllin]

Bem, mudemos o termo então: 'prioriza menos'. Até porque não vejo como e onde, todos os fundos e esforços voltados para a NASA não possam se chamar prioridade. Voltamos ao mesmo ponto; começamos então a 'priorizar menos' outras áreas, como educação, construção moral e saúde, assim como eles 'não priorizam' a construção e envio de satélites e sem dúvida, veríamos grandes mudanças... (Salientando que, este ponto não se aplica só ao governo norte-americano)

E sim Fëanor, concordo plenamente, e não ignoro os benefícios de tais como disse ao princípio. Alguns avanços tecnológicos sim, são necessários e úteis, e atenção, não defendo aqui a total exclusão de recursos para isso, creio que me estão a interpretar mau. O que, a meu ver nos falta, é um balanço entre ambos. Chegamos em um momento em que, começamos a investir imensamente em coisas, quais, se tornam efémeras diante de outros problemas.

A corrupção que você mencionou é um grande exemplo, na era em que nos encontramos, um ato como este estar a ocorrer? Onde está a falha? Falta de uma base de princípios que não foi gerada e priorizada e se perdeu ao longo dos anos.

É como uma criança ao se deparar com um grande saco de gomas, sem raciocínio irá consumi-lo até o final, o que provavelmente lhe fará doente, mas, se tivesse consumido só um pouco, como uma sobremesa, e balanceado com outros alimentos necessários para o equilíbrio do seu corpo, não ter-se-ia posto enferma, mas é uma criança, precisa de uma base para perceber isso. Percebe o meu ponto de vista? Tudo é uma questão de falta de balanço entre os investimentos feitos em nosso planeta.

Vamos pegar todas as insanidades, atrocidades, desgraças, desigualdades sociais, alterações ambientais e a destruições por quais nosso planeta está a passar e coloquemos em uma balança, agora do outro lado colocamos o excesso, tiramos o básico necessário, coloquem só o excesso de esforços e fundos oferecidos a outros assuntos quais podem ser 'menos priorizados' no momento actual. Vemos então que algo está errado...

A questão é, essa pesagem de valores só se dará quando as coisas chegarem a um ponto crítico. O único problema é que, isto é como uma onda violenta causada por um tremor de placas ao meio do oceano, pode acontecer lá longe, mas as ondas alcançam muitos mais do que isso, atinge a milhões, assim como nos atingirá.

É esse o meu ponto de vista, o ser humano está a perde o senso, a capacidade de balancear as coisas entre o que é vital ou prioridade.

 

[Ana Lovejoy]

Merlin, só para checar antes de continuar: você sabe que a NASA é só uma agência do governo norte-americano, certo? porque as coisas me parecem meio fora de proporção aqui: você fala de problemas mundiais bastante generalizados para criticar o pessoal e dinheiro investidos na NASA.

 

[Grimnir]

@Merllin

E as Artes? Tb nao enchem barriga, né? Chega de gastar dinheiro com isso.

Gostei, chegou polemizando!