Notícias Brasil fora do Top 10 do ranking da FIFA

[Fúria da cidade]

[h=2]Brasil despenca para 11º lugar no ranking da Fifa[/h]A seleção brasileira atingiu a sua pior posição no ranking da Fifa, atualizado nesta quarta-feira (4), que permanece sendo liderado pela Espanha. A equipe dirigida por Mano Menezes deixou pela primeira vez o grupo dos 10 primeiros colocados e ocupa apenas a 11ª colocação, com 1.012 pontos.

O Brasil estava em quinto lugar em junho e perdeu seis posições na atualização de julho da lista. Para essa queda, pesaram as recentes derrotas em amistosos para México (2x0) e Argentina (4x3), em partidas disputadas no último mês, nos Estados Unidos.

Além disso, foram descartados três jogos disputados em junho de 2008: as derrotas para Venezuela, em um amistoso, e Paraguai, pelas Eliminatórias da Copa do Mundo de 2010, ambos por 2x0, e o empate por 0x0 com a Argentina, também pelo torneio classificatório para o último Mundial.

A seleção brasileira não tem compromissos agendados para o mês de julho e só volta a entrar em campo em agosto. No dia 15, em Solna, a equipe vai encarar a Suécia, em duelo que marcará a despedida do Estádio Rasunda. No momento, a seleção escandinava ocupa a 17ª colocação no ranking da Fifa.

O êxito da seleção espanhola na defesa do título da Eurocopa, conquistado no último fim de semana, levou a equipe a permanecer na ponta da lista e até ampliar a sua vantagem na primeira colocação. Agora, os bicampeões europeus e atuais campeões mundiais somam 1.691 pontos.

Derrotada pela Espanha na final da Eurocopa, a seleção italiana subiu seis posições, entrou no Top 10 do ranking da Fifa e agora está em sexto lugar. A Eurocopa, aliás, foi uma das responsáveis pela queda abrupta do Brasil no ranking da Fifa, que foi criado em 1993.

A Alemanha, que foi eliminada na semifinal do torneio continental pela Itália, subiu para o segundo lugar no ranking da Fifa, superando o campeão sul-americano Uruguai, que está na terceira posição. Mesmo sem alcançar as semifinais de um torneio importante desde 1996, a Inglaterra subiu duas posições e passou a ocupar a quarta colocação.

A boa campanha na Eurocopa, quando parou apenas nas semifinais, levou a seleção de Portugal a ascender cinco posições no ranking da Fifa. Assim, a equipe está na quinta colocação, logo à frente da seleção italiana, que é seguida pela Argentina.

Derrotada nas suas três partidas na fase de grupos da Eurocopa, a Holanda, atual vice-campeã mundial, caiu três posições e está apenas na oitava colocação. As seleções de Croácia e Dinamarca completam o Top 10 do ranking da Fifa.

Em 16ºlugar, a seleção da Costa do Marfim é o melhor time africano na lista. O México está na 19ª posição e lidera as equipes da Concacaf. Logo atrás, na 20ª colocação, o Japão é o time asiático mais bem classificada no ranking da Fifa.

A Nova Zelândia subiu cinco posições, está em 95º lugar, como a melhor equipe da Oceania, apesar do Taiti ter sido campeão continental. A seleção taitiana subiu 41 lugares e agora é o número 138 do mundo.

Um total de 133 jogos contaram pontos para esta atualização do ranking da Fifa, incluindo 31 da Eurocopa, 60 das Eliminatórias da Copa do Mundo e 15 das Eliminatórias da Copa Africana de Nações de 2013. A próxima lista será anunciada no dia 8 de agosto.

Confira as 20 primeiras seleções do ranking da Fifa:

1º Espanha - 1691 pontos

2º Alemanha - 1502

3º Uruguai - 1297

4º Inglaterra - 1294

5º Portugal - 1213

6º Itália - 1192

7º Argentina - 1095

8º Holanda - 1079

9º Croácia - 1050

10º Dinamarca - 1017

11º Brasil - 1012

12º Grécia - 1003

13º Rússia - 981

14º França - 980

15º Chile - 961

16º Costa do Marfim - 939

17º Suécia - 909

18º República Checa - 854

19º México - 832

20º Japão - 829

- - - Updated - - -

Tava na cara que a Eurocopa iria dar uma mexida boa no ranking.

Quem diria o Brasil ali colado com a Grécia.

 

[Turgon]

Uruguai e Inglaterra ali estão meio estranhos. Principalmente a Inglaterra que se classificou com a ajuda da arbitragem.

 

[Guilherme Sanders]

Uruguai e Inglaterra ali estão meio estranhos. Principalmente a Inglaterra que se classificou com a ajuda da arbitragem.

O ranking não avalia arbitragem. E falar que a Inglaterra classificou com a ajuda da arbitragem é errado. A Ucrânia teve um gol anulado naquele jogo onde de fato a bola entrou, mas onde o atacante ucraniano estava impedido (ou seja, de alguma forma ou outra, o gol foi irregular).

- - - Updated - - -

Uruguai e Inglaterra ali estão meio estranhos. Principalmente a Inglaterra que se classificou com a ajuda da arbitragem.

O ranking não avalia arbitragem. E falar que a Inglaterra classificou com a ajuda da arbitragem é errado. A Ucrânia teve um gol anulado naquele jogo onde de fato a bola entrou, mas onde o atacante ucraniano estava impedido (ou seja, de alguma forma ou outra, o gol foi irregular).

 

[Elessar Hyarmen]

E vai cair mais ainda com o Mano Menezes no comando da seleção.

 

[Turgon]

Mas não só pela arbitragem em si. Acontece que a Seleção da Inglaterra é muito super estimada. Não jogam tão bem assim, sendo que na Euro Copa eles mais ficaram jogando como seleção pequena, atrás e esperando algum contra ataque.

 

[Elessar Hyarmen]

A seleção inglesa sempre foi uma bosta. Tem todo esse "carinho" e respeito por causa de ser o berço do futebol europeu. Só isso e mais nada.

O que presta na Inglaterra são os clubes, normalmente apresentando um bom futebol (nem todos).

 

[Turgon]

Acontece que o Campeonato Inglês continua como sendo o mais forte na Europa, correto? Ouvi isso em alguma transmissão e com isso muitos acham que a Seleção da Inglaterra também irá apresentar um futebol bom, o que muitas vezes não acontece.

 

[Elessar Hyarmen]

É impressão minha ou a Inglaterra aumentou o número de estrangeiros para atuar na Premiere League em detrimento da formação dos próprios jogadores? Resultando numa seleção de pior qualidade? Até pouco tempo atrás a federação inglesa passou muito aperto para arrumar um bom goleiro para a seleção porque vários eram de outros países.

E a Espanha está valorizando mais as peças nacionais, coisa que não fazia há um bom tempo? Esse também pode ser um dos fatores que fez a Espanha melhorar muito né?!

 

[Fingolfin]

Agora, pq a Dinamarca q perdeu pra gente e não se classificou pra 2a fase da Euro tá na nossa frente?

 

[Turgon]

Agora, pq a Dinamarca q perdeu pra gente e não se classificou pra 2a fase da Euro tá na nossa frente?

Amistoso deve ter menor pontuação. Vale lembrar que o Brasil foi muito ruim na Copa América, o que não ajudou em nada na pontuação.

- - - Updated - - -

E a Espanha está valorizando mais as peças nacionais, coisa que não fazia há um bom tempo? Esse também pode ser um dos fatores que fez a Espanha melhorar muito né?!

Eu vejo mais a Espanha utilizando a fórmula certa conquistada pelo Barcelona. Tanto que possuem vários jogadores do Barcelona ali.

 

[Fúria da cidade]

Eu esperava que Portugal e Itália por terem ido mais longe na Euro subissem mais e ficassem a frente da Inglaterra.

Já a Holanda ter caido pela campanha pífia que fez era mais que esperado

O Uruguai ter subido não estou surpreso porque ele vem jogando as eliminatórias e esta invicto.

O Brasil só vai se recuperar nisso aí só se ganhar a Copa das Confederações, porque se depender só dos amistosos não vai subir muito não.

 

[Knolex]

Olimpíadas conta pro ranking? Se contar, mesmo com peso baixo, acho que já ajuda a gente a subir umas posições.

 

[Fúria da cidade]

Que eu saiba olimpiada assim (como o Pan) nunca foi reconhecida como competição oficial e tanto que os clubes da Europa não se sentem na obrigação ceder jogadores pra seleção.

 

[Turgon]

E se depender do Mano, dificilmente irá subir alguma posição.

 

[Guilherme Sanders]

Mas não só pela arbitragem em si. Acontece que a Seleção da Inglaterra é muito super estimada. Não jogam tão bem assim, sendo que na Euro Copa eles mais ficaram jogando como seleção pequena, atrás e esperando algum contra ataque.

A seleção inglesa é ruim mesmo. Mas o ranking também não leva em consideração se o time é retrancado, joga feio, ganha na cagada ou algo assim.

 

[Tar-Mairon]

.

Dinamarca na nossa frente?! Alguém, por favor, poderia me explicar os critérios deste ranking (se é que eles existem).

.

 

[Turgon]

A seleção inglesa é ruim mesmo. Mas o ranking também não leva em consideração se o time é retrancado, joga feio, ganha na cagada ou algo assim.

Eu sei. Mas acontece que a Inglaterra não consegue um resultado decente a um bom tempo também, ou seja, sua colocação é um pouco na base da sorte ali.

.

Dinamarca na nossa frente?! Alguém, por favor, poderia me explicar os critérios deste ranking (se é que eles existem).

.

No site da FIFA oficial tem uma explicação sobre os critérios, que muitos a consideram bem válidos.

 

[[F*U*S*A*|KåMµ§]]

Os critérios parecem válidos.
Mas os resultados muitas vezes são catastróficos.

 

[Turgon]

Os critérios parecem válidos.
Mas os resultados muitas vezes são catastróficos.

Assim como aquele do Fluminense a melhor equipe durante 1 mês?

 

[Paraíba Hi-Tech]

Eu acredito que o Brasil caiu muito por ois motivos principais:

1- Como país sede da próxima Copa, não está disputando as eliminatórias. Os amistosos têm peso menor pro ranking; e
2- Há muito tempo que não apresenta resultados consistentes nas competições que joga.

Em resumo, o Brasil vem jogando poucas competições oficiais e, quando joga, vai mal.
Aí não tem como se segurar no ranking mesmo...