Neoghoster Akira
Brandebuque
Ou seu texto não é contraditório apenas para o próprio escritor. A escolha das palavras sempre deve ser cuidadosa quando não se deseja deixar dúvidas acerca do que se é dito...
É que você está indo muito rápido em sua análise. Saltou coisa importante e misturou outras. Se houvesse toda essa contradição outras pessoas que passaram por aqui e intepretam bem os textos teriam apontado não entender as coisas com facilidade.
No caso de um ser humano, acho que vai um pouco além. Se você diz que ser materialmente bem sucedido é sinal de ser bom pai, bom, me desculpe, mas minha experiência me diz que quanto mais dinheiro um pai tem, pior ele é. E pior o filho acaba ficando, também.
Materialmente no conceito completo da palavra. Um pênis estéril é uma deficiência material assim como dinheiro. O material é essencial e como seres humanos, a razão também. Ser dotado para o homem de hoje é ter físico e mente.
A condição econômica entra no que tange ser capaz de dar uma vida estável aos filhos, mas existem coisas bem mais importantes nesse sentido, como dar uma educação decente aos mesmos, para que eles cresçam com um bom caráter e não acabem virando mais tranqueiras nesse mundo. Ah, enfim, você já entedeu o que eu quis dizer aqui.
Aliás, me explique isso da natureza colocar os materialmente bem sucedidos em maiores posições de serem pais, por favor. Juro que nunca vi um leão juntar qualquer outra coisa além de leoas, e isso se deve à força bruta.
Isso ocorre por causa da natureza e organização do espaço no universo. Sempre que uma coisa física é estável o suficiente para possuir formatos que resolvam um problema ela adquire imediatamente vantagem em relação às outras formas. Para efeito de comparação, uma roda gira no chão com mais desenvoltura que um quadrado e assim por diante.
Essa característica do espaço e da matéria foi se replicando a princípio em seres simples como rochas, vírus e bactérias e depois em seres grandes como mamíferos (leões por exemplo). Aquele que for possuidor do melhor corpo é o bem sucedido. Os melhores corpos agregam mais recursos ao seu redor e aos animais isso basta. Ao homem um bom corpo aliado a uma vontade inteligente consegue o mesmo. Mas há limites para o desejo da mente, assim como há limites para uso da matéria.
E se você se refere aos seres humanos, talvez devesse ponderar sobre qual classe econômica costuma procriar mais, falando de uma maneira rude.
A natureza faz isso e pondera milimetricamente, matematicamente todas as economias. Muito além de verificar a conta bancária e as notas da escola ela verifica outros tipos de economia. A economia celular, etc... A ciência é composta daquilo que o homem conhece e daquilo que ele não descobriu. Do ponto de vista da natureza vai melhor quem é melhor de economia prática. A classe que enxerga melhor isso é a que pode ter mais sucesso.
Concordo em parte. Considero que ambas as coisas são importantes. Faz parte do papel do Estado fornecer também a estrutura para melhorar a qualidade de vida da população. Isso inclui fazer o mínimo para que não surja um novo casal de pais adolescentes a cada dia da semana.
O estado tem que gerar condições para o básico e deixar a pessoa seguir seu caminho. A maioridade legal existe no final da fase da escola porque prevê que durante a escola o aluno ainda não é cidadão pleno e boa parte de seu tempo será usada para estudar e não para ser produtivo e reprodutivo. Reproduzir e praticar reprodução cedo gera custo e sacrifício. Aliás, sou a favor de mais tempo e não menos para os filhos ficarem como dependentes. Assim poderão terminar a escola e começar a trabalhar e ter uma visão mais ampla da sexualidade. Ser produtivo para depois ser reprodutivo.
A partir do momento que você diz que o sujeito deve ficar em casa se masturbando até que decida estar pronto para ter um filho, e então poder ir atrás de camisinhas para comprar, surge essa interpretação. Ninguém aprende nada sem praticar de verdade. Você não aprende a pilotar um avião de verdade jogando Ace Combat no PlayStation. O intuito de aprender a fazer sexo é para que o mesmo proporcione mais prazer para os envolvidos, e isso só se aprende com a prática. Agora, não tem como eu praticar se cada sessão for me custar R$ 4,00. Depois da primeira semana eu teria que cortar pelo menos uma das refeições diárias, e olha que nem existem muitas.
Entra no que comentei. Eu não disse isso da decisão de masturbar. O adolescente varia de caso a caso, mas é senso comum que a maturidade em jovens é mais uma exceção que uma regra. E a maturidade sexual deve condizer com a maturidade produtiva na sociedade. Estimular o oposto é pedir para ser cobrado pela natureza no futuro. Nossos jovens mal sabem estudar, que dirá trabalhar?
Ok, você também tem razão nesse ponto, mas em parte. Uma vez que o sujeito tenha cansado de descobrir a si mesmo, ele vai precisar de outra pessoa. A masturbação abre apenas a primeira e mais fácil das portas, e nem ao menos é necessária antes da primeira relação. Tenho um amigo que perdeu a virgindade aos 12, assediado pela empregada da casa, antes da primeira masturbação dele, e isso nunca gerou nenhum tipo de problema nele. Bem pelo contrário, por sinal...
Sobre o orgasmo noturno ele funciona como uma masturbação inconsciente, durante o sono. O corpo libera aquilo que não pôde usar mesmo se a pessoa não estiver tendo um sonho erótico. Em homens e mulheres (apesar de eu ter lido num lugar que mulheres têm com mais freqüência que homens). O natural é que as pessoas o tenham (apesar de muita gente não se lembrar dos sonhos, que dirá dos orgasmos).
O outro passo é a conscientização, cada vez mais crescente nas escolas e outros lugares. Estão sendo fornecidos os meios para que isso seja evitado, assim como o conhecimento para que esses meios sejam usados de forma adequada.
Um casal de namorados de 16 anos vai preferir contar com a sorte, caso não tenham acesso à preservativos devido a motivos econômicos. Não é nada fora da casinha o Estado fornecer camisinhas pro povo, já que há interesses próprios no meio também. E não é como se o gasto com isso fosse de alguma maneira significativo, ou alguém já ouviu falar em algum rombo nos cofres públicos devido à distribuição de preservativos?
É a melhor saída para todos, mesmo que alguns não gostem disso.
Com certeza deve haver conscientização.
Mas o estado só deveria subsidiar os instrumentos da sexualidade da população se a natalidade estiver em risco, como no Japão. De modo geral a saúde previne e trata os doentes, a educação evita casos de doentes e o planejamento familiar ampara quem busca começar a vida sexual. O público alvo também teria que ser a classe trabalhadora e não os alunos. Quem só estuda e não produz nem é legalmente maior tem que fazer os planos de longo prazo do planejamento familiar e comprar as próprias camisinhas.
No corpo, o sexo é uma função de luxo. Quem tem fome não pode fazer sexo. Na natureza o sexo é um direito conseguido a duras penas. A pessoa se torna honrada diante de sua espécie para consegui-lo, ela planeja então sua independência com aquilo que aprendeu na escola. A camisinha será usada quando ela sair de lá, formada na plenitude da cidadania.
Onde o reducionismo entra nessa história? Aliás, qual dentre a uma dúzia de conceitos de reducionismo?
Não é sair da escola com tudo o que um adulto tem, e sim com os mesmos direitos básicos que qualquer ser humano deveria ter. Fazer sexo sem medo de ter um filho ou pegar gonorréia é uma delas, e bem diferente de ter um carro, por exemplo. Além do mais, não é como se camisinhas de posto tivessem a mesma qualidade de uma Jontex Sensitive, então certos prazeres ainda estão ao alcance apenas de quem pode arcar com eles.
Mas eu não disse que adolescente não pode usar camisinha. Eu disse que se ele quiser ele precisa se bancar diante de sua espécie. O que o governo faria nesse caso seria entrar na hora errada na vida do cidadão. Se ele quiser ele compra em casa e usa, mas saberá que o governo não dá suporte a pressa de seus cidadãos e ouve melhor aqueles que terminaram sua cidadania. A precocidade é um problema de família mais que de sexualidade. A informação é a melhor arma. Ela cresce como uma árvore e frutifica. Prefiro ver o dinheiro do meu imposto em médicos visitando salas de aula e dando palestras do que com camisinhas jogadas como chiclete.
Retornando um pouco, o mais engraçado é que são geralmente os pais "vencedores na vida" que proporcionam aos filhos mimados objetos de luxo que algumas pessoas trabalham a vida inteira e ainda não conseguem comprar. Sabe aquela velha história de ganhar um carro por passar no vestibular? Bem esse tipo de coisa. Playboys de vida ganha são provenientes justamente desse modo de vida que está defendendo.
Realmente estas pessoas merecem estar entre aspas. Vencer na vida é algo que deve ecoar positivamente na própria espécie.