Re: o teria acontecido se boromir não tivesse morrido?
As coisas acontecem, sempre. Quais coisas? Não cabe a nós saber de antemão. E uma coisa que aconteceu foi a morte de Boromir. Ele morreu e ponto. Foi o único membro da Comitiva a morrer de fato.
O que foi uma pena, e uma triste "fatalidade". Nas grandes histórias, dos Grandes Mestres da Literatura, como obviamente é o caso do nosso querido Tolkien, as coisas nunca dão 100% certo, a não ser no final, e mesmo assim, algumas vezes, o final não é "feliz".
Ao ler da morte de Boromir pela primeira vez, por ter gostado tanto dele (sei lá, por ele ser muito mais humano) me perguntei por que é que ele havia morrido. Como de praxe, fiquei pensando nisso um bom tempo depois de haver terminado a leitura de A Sociedade..., mesmo depois de já estar quase no meio de As Duas Torres, eu continuava pensando na morte do guerreiro de Gondor.
Li todo a trilogia e, ao fim da última página de O Retorno..., parei pra pensar exatamente na dúvida sugerida no título deste tópico: o que teria acontecido se Boromir não tivesse morrido? Cheguei a uma conclusão aos 13 anos de idade e até hoje, ninguém me apresentou nada mais plausível ou que me tenha soado tão "convincente". Eis:
Partindo-se do pressuposto que, para a história em si ganhar mais emoção, alguém da Comitiva teria que morrer (excetuando-se o Gandalf, que já havia "morrido" antes do Boromir, e "ressussitado"), vamos analisar o fato, membro por membro da Comitiva
- Frodo: não poderia morrer, por ser o Portador do Anel
- Sam: não poderia morrer, por ser quem durante toda a jornada, daria sustentação ao Frodo e o acompanharia até Mordor
- Gandalf: ele era o Portador do Anel Vermelho do Fogo e, além do mais, era um Maia, um Mago e era Gandalf, oras!
- Aragorn: Não poderia morrer porque era o Herdeiro de Isildur, e não haveria Retorno do Rei se não houvesse um rei para retornar...
- Merry e Pippin: não poderiam morrer porque eram hobbits (o que significava muito, porque eles eram amigos de Frodo e Sam e também porque eram Pequenos, além de SdA ser uma história de hobbits, se é que me entendem)
- Legolas: não poderia morrer porque, além de elfo (sei, sei, elfos podem ser mortos, apesar de serem imortais), ele era o único dos Primogênitos na Comitiva , também, porque a presença dele foi essencial para todo o desenvolvimento da obra
- Gimli: não poderia morrer porque era o único Anão da Comitiva e sua presença também foi de suma importância para o desenvolvimento da obra
Como podem ver, restou o Boromir. Ele era um guerreiro de Gondor, filho do regente e futuro regente, um ser humano louvável, apesar de ter tentado tirar o anel de Frodo (plenamente justificável o que ele fez, não por ser mau, mas por querer salvar sua terra - mesmo não tendo sido certo). Mas era um dos dois humanos (e o outro era o Aragorn) e o único ao qual eu não consegui achar uma justificativa para manter vivo. Não é sacanagem minha, mas sei lá, foi assim que eu pensei, e que continuo pensando até hoje.
É claro que isso tudo é pensamento meu, não tenho bases diretas de textos de Tolkien, ou não sei o que passou na cabeça do professor ao escrever a morte de Boromir e quais as razões por isso ter acontecido.
PS: O Boromir é um dos meus personagens favoritos