[Olimpíadas Beijing 2008] Phelps realmente ganhou por 0.01s?

[TT1]

Vi isso no Omedi e achei bem interessante pq realmente o frame a frame não mente. Será, será?

Foi criado um site que alega uma conspiração em relação à vitória de Michael Phelps na prova final dos 100 metros borboleta contra Milorad Cavic, com uma diferença de 0,01 segundo.

Alguns fatos apresentados:
• Cavic venceu Phelps em todas as provas qualificativas.
• Phelps é patrocinado pela OMEGA, a empresa que marca os tempos de todas as provas da Olimpíada de Pequim, desde 2004.
• As regras do nado borboleta pedem que ambas as mãos toquem a parede na chegada.
• A FINA (Federação Internacional de Natação e Esportes Aquáticos) se recusou a liberar um filme que mostra a chegada da prova, gravada pela OMEGA.
Clique aqui e veja a chegada da prova frame-a-frame. Entre fatos e conspirações, o sujeito venceu outras sete provas sem deixar dúvidas.

Por mim, já é bizarro a Omega patrocinar um atleta, sendo ela quem mede o tempo.

 

[Tisf]

Re: Phelps realmente ganhou por 0.01s?

Ver frame a frame não significa nada pra mim, porque a outra imagem já aparece os dois com as mãos na chegada. Eu lembro que quando vi o vídeo dessa perspectiva por baixo, o Phelps tinha batido antes realmente.

A piscina tem dois cronômetros que funcionam simultaneamente. Ambos haviam dado o mesmo tempo e acusado a mesma chegada. Mas é difícil perceber mesmo, pô, 0,01s é 16 vezes mais rápido que um piscar de olhos!

O que ajudou e muito o Phelps foi que a última braçada dele foi pertíssimo da raia, que deu um impulso final pra ele, enquanto o Cavic deu a braçada antes e veio deslizando.

 

[LeOoOzin]

Re: Phelps realmente ganhou por 0.01s?

Vendo no Sportv uma reportagem do Phelps, ele tava falando que a chegada é um dos fundamentos mais importantes na natação e os nadadores pensam nesse fundamento durante a prova inteira, para chegarem exatamente com a uma braçada de distância da borda. Então o cara que chegou em segundo falhou nesse fundamento e por isso perdeu a prova

 

[TT1]

Re: Phelps realmente ganhou por 0.01s?

No frame a frame pra mim ficou claro que o Phelps perdeu

 

[Deriel]

Re: Phelps realmente ganhou por 0.01s?

Eu vi as fotos e não dá pra dizer nada. Estavam em momentos diferentes da braçada, um acelando e outro desacelerando. Então quem estava mais perto estava mais lento e quem estava mais longe estava mais rápido... a diferença foi de 0,01s o que é um nada, no final das contas - se fossem pra roubar roubavam por um tico a mais, pra garantir que não existissem controvérsias.

Eu não vi nada nas fotos e por isso mesmo o que vale é a sensibilidade do equipamento eletrônico. Não é o primeiro nem o último que perdeu uma prova no toque de chegada e reclamou.

 

[TT1]

Re: Phelps realmente ganhou por 0.01s?

o que vale é a sensibilidade do equipamento eletrônico. Não é o primeiro nem o último que perdeu uma prova no toque de chegada e reclamou.

Ok, mas o equipamento eletrônico que mede é o que patrocina o vencedor

 

[Eriadan]

Re: Phelps realmente ganhou por 0.01s?

De boa, diferença de 0,01s só na máquina mermo. Pelo frame não dá pra ver se a mão tocou mesmo ou se não tá a 1nm de tocar e tal.

Mas não adianta, Phelps levou os 8 e acabou. Ele é mito mesmo. Afinal, tem um diferencial que ninguém mais tem:

 

[Bel]

Re: Phelps realmente ganhou por 0.01s?

Na foto em que os dois aparecem com tocando na chegada, o Phelps ta com uma parte maior da mão tocando lá, então acho, IMHO, que ele ganhou sim.

 

[Deriel]

Re: Phelps realmente ganhou por 0.01s?

Ok, mas o equipamento eletrônico que mede é o que patrocina o vencedor

Certo, e estão achando que o patrocinador dele configurou os equipamentos de forma que se o Phelps sempre ganhasse? E eu duvido que seja ofabricante do equipamento que o manipula durante as provas

Mas as teorias de conspiração são sempre mais interessantes, eu concordo

 

[KADU]

Re: Phelps realmente ganhou por 0.01s?

Ganhando ou não ele fez um verdadeiro milagre, nos frames mostra o outro cara pelo menos um braço na frente já chegando no fim, como conseguiu perder? Só ele e o Náutico pra conseguir perder umas tão ganhas assim...

 

[Sentinela]

Re: Phelps realmente ganhou por 0.01s?

Muito, muito difícil de dizer com certeza. Mesmo depois de ver esse vídeo umas 20 vezes não dá pra condenar ninguém.

 

[[F*U*S*A*|KåMµ§]]

Re: Phelps realmente ganhou por 0.01s?

Esse eu acho o melhor vídeo.

Spoiler

E eu vejo as mãos do Phelps batendo primeiro por cima d'água.
Mas é meio impossível saber.

 

[Deriel]

Re: Phelps realmente ganhou por 0.01s?

Ganhando ou não ele fez um verdadeiro milagre, nos frames mostra o outro cara pelo menos um braço na frente já chegando no fim, como conseguiu perder? Só ele e o Náutico pra conseguir perder umas tão ganhas assim...

Então, eu acho que é justamente por ter errado que ele perdeu: ele adiantou a braçada e no final só deslizou (portanto estava desacelerando) enquanto o Phelps estava dando a última braçada naquele momento (portanto acelerando).