Dinheiro e Miséria

[Administração Valinor]

<div align="justify">
<a href="http://www.valinor.com.br/images/stories/personagens/smaug.jpg" class="jcebox"><img src="http://www.valinor.com.br/images/stories/personagens/thumbnails/thumb_smaug.jpg" alt="smaug.jpg" style="border: 0px solid #000000; margin: 5px; float: left; width: 118px; height: 200px" title="smaug.jpg" height="200" width="118" /></a>
Hal G. P. Colebatch, famoso advogado australiano, escreveu em sua coluna no <a href="http://www.spectator.org" target="_blank">The American Spectator</a> sobre a <a href="index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=7603&amp;Itemid=220" target="_self">confus&atilde;o envolvendo os herdeiros de Tolkien e a New Line</a>, com rela&ccedil;&atilde;o aos direitos sobre os filmes de <a href="index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=74&amp;Itemid=224" target="_self">O Senhor dos An&eacute;is</a>.
</div>
<div align="justify">
&nbsp;
</div>
</ br> Leia Mais...

 

[Duilin]

Muito bom!

Concordo com cada ponto, cada vírgula.

 

[SARA CRISTINE M.O. RIBEIRO]

Realmente, Elson, foi dito tudo...

silêncio...........................!

 

[Snaga]

É mesmo um belo artigo.
Claro que a família de Tolkien tem direito a parte dos lucros pelos os filmes. Eu li por alto as picuinhas que estão acontecendo entre eles, portanto não posso opinar sobre isso. Mas o autor do artigo tem razão: não emperre a produção d'O Hobbit, Christopher, deixa que a coisa se desenrole, você vai ganhar muito mais com isso!

 

[Duilin]

É mesmo um belo artigo.
Claro que a família de Tolkien tem direito a parte dos lucros pelos os filmes. Eu li por alto as picuinhas que estão acontecendo entre eles, portanto não posso opinar sobre isso. Mas o autor do artigo tem razão: não emperre a produção d'O Hobbit, Christopher, deixa que a coisa se desenrole, você vai ganhar muito mais com isso!

Como disse o artigo, ganhar mais pra quê?!
rs

Ele já tá no bico do corvo!
E já é rico, ou seja, nada vai mudar!

 

[A Arlequina]

Credo, esse negocio de especular quanto à morte do pobre Christopher!Sei lá se ele tá muito feliz com esse processo.Se fosse filha dele,eu que estaria interessada...
Mas realmente,ele não pode deixar O Hobbit parar por causa disso.

 

[Seiko-chan]

Sinceramente? Achei isso uma baita jogada de marketing.

Foi a mesma coisa com a ex-mulher bocuda daquele jogador de futebol ex-fenômeno: aquele vídeo dela furunfando na praia teria tido tanta repercussão se ela não o tivesse proibido naquele-site-de-vídeos-que-a-gente-conhece bem?

Essa polêmica está servindo pra atrair a atenção para o fato de "O Hobbit" ser um livro de Tolkien que não é conhecido pelos fãs que conhecem somente os filmes, e não todo seu legado escrito. O que essa faixa de fãs dirá? Provavelmente irá soltar um "Esse filme foi escrito pelo mesmo cara que escreveu Lord of the Rings??? Uaaaaau, deve ser massa também, vou assistir!!!"

Tanto melhor para nós, fãs incondicionais de Tolkien. Maior oferta de livros (o que consequentemente abaixará seu preço), e mais filmes excelentes na tela.

 

[*Th*]

Falou e disse tudo. O velho Christopher esqueceu praticamente as lições de moral que seu pai lhe deu e também passou para os livros, como o advogado citou.

E o P.J. tem planos de relançar os filmes no cinema e ainda tinha aquele rumor das "estendidas das estendidas", ou seja, eles só tem a perder com esse processo, já que a franquia vai faturar ainda mais.

 

[Olórin of Lórien]

Só não gostei muito o que ele disse sobre John Lennon, pois de resto concordo plenamente.

E concordo também com Seiko-chan, a chance de ser jogada de marketing é bem grande.

 

[Snaga]

Tanto melhor para nós, fãs incondicionais de Tolkien. Maior oferta de livros (o que consequentemente abaixará seu preço), e mais filmes excelentes na tela.

Com relação à jogada de marketing, isso não dá pra afirmar, mas não posso negar que seja possível.
No entanto, essa de os preços baixarem é bem difícil de acontecer! Se os novos filmes fizerem tanto sucesso quanto a trilogia, aí é que os preços do livro O Hobbit vão disparar, ir às alturas!!!

E o P.J. tem planos de relançar os filmes no cinema e ainda tinha aquele rumor das "estendidas das estendidas", ou seja, eles só tem a perder com esse processo, já que a franquia vai faturar ainda mais.

Essa história de Estendida das Estendidas é lenda! Isso não existe.
PJ vai relançar os filmes em 3D e nada mais (mas isso também é só especulação).

 

[Deriel]

Eu acho que o maior problema para o Christopher não é nem o dinheiro em si mas si o desdém com que os direitos das obras de seu pai foram tratados. O estúdio de cinema - algo com o qual Christopher Tolkien nem concorda muito - simplesmente usou e abusou dos personagens e histórias e sequer teve o incômodo de compartilhar os direitos sobre a obra.

Eu acho que é isso que dói para o Christopher, não o dinheiro em si, mas a arrogância e o desdém, temperado com aquela antipatia pelas adapatações cinematográficas e o fato de que ninguém gosta de ser passado pra trás nem por 5 centavos, quem dirá por vários milhões.

 

[SARA CRISTINE M.O. RIBEIRO]

Eu acho que é isso que dói para o Christopher, não o dinheiro em si, mas a arrogância e o desdém, temperado com aquela antipatia pelas adapatações cinematográficas e o fato de que ninguém gosta de ser passado pra trás nem por 5 centavos, quem dirá por vários milhões.

No meu primeiro post, eu até concordei com tudo o que o jornalista colocou, mas realmente a realidade é outra...

Acabo achando que a razão em si não é o dinheiro, mas a herança do pai: O tempo gasto, a dedicação, a necessidade que se passou para dar prioridade a essa obra... Tudo isso não tem preço, e quando chega alguém perguntado: Fala aí o valor que eu pago!?

Que valor!? Não tem valor!?

Mas se estão falando de valores, que seja o mais justo!

 

[Menegroth]

Pior ainda do que ser passado pra trás é ver algo que você ama sendo usado de forma errada e sem noção por terceiros.
O CT pode até pensar no dinheiro (e quem o recrimina?) mas eu imagino que ele se sinta como um cara que de repente acordou e viu que tinham várias pessoas na sua casa, comendo sua comida, usando seu carro e depois vão embora e não dão nem um muito obrigado.

 

[carlbaggins]

Se os três filmes arrecadaram bilhões em cima da história criada por Tolkien, nada mais justo sua família receber sua devida parte, mesmo sendo milionários é um direito deles. É muita falta de bom senso uma produtora bilionária faturar rios de dinheiro em cima da história de uma pessoa que usou parte de sua vida para escrever uma obra grandiosa como o SdA. Se CT é rico, velho demais, isso não quer dizer que ele não tenha direito sobre uma porcentagem do que foi arrecadado com os filmes, afinal de contas, é o conhecimento, o tempo, o cansaço físico e mental de seu pai que foi empregado para que os livros se tornassem realidade, e posteriormente o filme.

 

[zannah]

Embora para alguns possa parecer ganância pura e simples, a realidade é um pouco diferente. É mais q justo q a família de Tolkien leve uma percentagem dos lucros obtidos c a arrecadação obtida c a filmagem de SdA. No lugar de CT tambe'm exigiria a parte q cabe a ele como o detentor dos direitos autorais da obra, pois sem o árduo trabalho de seu pai para desenvolver toda a maravilhosa história q tanto nos cativa, não existiriam os filmes nem os bilhões que eles arrecadaram.

 

[carlbaggins]

É isso aí, utilizaram as obras de Tolkien para fazer os filmes e não pagaram os direitos autorais, é justo isso? Então vamos supor, se uma petrobrás da vida acha petróleo na sede de uma determinada fazenda, começa a explorar e não vai pagar nada? É lógico que tem que pagar royalties pela exploração...

 

[Primula]

Ainda bem que sairam do lugar comum de concordar com o cara.

De minha parte, miséria está relacionado com dinheiro, tanto para ricos quanto para pobres. O autor do artigo é um pouco infeliz porque praticamente faz uma apologia para as pessoas não guardarem nada para o futuro, com o exemplo do pai!

O problema é como GERIR dinheiro. Isso vale tanto para ricos quanto para pobres.

Se o rico virou Tio Patinhas é miserável tanto quanto o pedreiro que compra trocentas coisas em 10 prestações e seu salário do mês já foi comido por um monte de empréstimos consignados.

Agora, tanto o rico que sabe que dinheiro não é o fim, e o pobre que sabe que não pode ficar gastando como se não houvesse amanhã, estão ambos aproveitando o presente sem comprometer seus futuros.

Com relação ao chato do Christopher, o problema nem é o fato dele não ganhar mais alguns milhões, mas o que significa um estúdio de Hollywood simplesmente lucrar com a imaginação de um autor. Neste caso o lucro não importa como pode ser melhor visto na greve dos roteiristas. É obrigação moral daqueles que carregam o legado Tolkien lutar contra esse tipo de abuso, quando muitos outros autores mais humildes (e roteirista É autor) não podem se manifestar.

Se uma pessoa do ramo mas com poder e prestígio de igual calibre dos estúdios não dá o exemplo - ao contrário ignora como se fossem da mesma laia! - como podem esperar os trabalhadores por pagamentos justos?