Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
Nada, mas não nada direito. Voa, mas não voa direito. Anda, mas não anda direito.
Eu quase fui barda. Aí Deriel deu e definição dele para Bardos e eu desisti. A definição: bardo é como pato. Nada, mas não nada direito. Voa, mas não voa direito. Anda, mas não anda direito.
Joguei com um bardo uma vez e gostei pra caramba. Além de muito versátil (pau-pra-toda-obra) é uma das classes mais divertidas de se jogar, sem falar que é difícil encontrar um lugar em que um bardo seja desvalorizado, simpatia e boa música são sempre bem-vindas. Mas é uma das poucas classes que poderia sobreviver por conta própria, sem a necessidade de um suporte (luta, solta magias, inclusive de cura, é furtivo, malandro e tem língua afiada). É claro que não dá conta de desafios maiores sozinho, mas já se sai melhor do que a maioria. Dentro de um grupo completo não é tão eficiente quanto outro poderia ser numa determinada área (como um mago, feiticeiro, clérigo ou ladino), mas é um excelente tapa-buraco, e pra várias classes. Pessoalmente só gosto mais de Feiticeiro e Paladino da Liberdade.
Hey , eu já tive PC bardo várias vezes. Eles servem basicamente para dar upgrades e informações; fazem praticamente TUDO, mas nada é feito com perfeição. Não acho interessante resolver tudo com magias musicais, mesmo que existam magias interessantes e/ou úteis em certas ocasiões. Se eu quero uma personagem que execute magias arcanas, eu prefiro um mago ou um feiticeiro, mesmo que eles isso os restrinja só a conjuradores. Claro que há várias classes de prestígio que permitem flexibilizar mais cada classe, mas eu ainda assim prefiro as classes mais definidas.Tronqueseiláoquê disse:Aí ja é o caso da pessoa q nunca REALMENTE jogou com tal person.
Eles servem basicamente para dar upgrades e informações; fazem praticamente TUDO, mas nada é feito com perfeição. Não acho interessante resolver tudo com magias musicais .
Também acho que bardo é pato. E ele na verdade é um acompanhante de aventureiro ele nunca vai ser foderoso como os outros personas, sempre será um contador de históiras por mais que ele manipule, tenha magias e lute...Creio que até por isso ele seja um pato, ele só quer ver a ação para contar depois, não quer ser um grande guerreiro, mago, ladrão ou representante de sua divindade. Realmente eles servem como otimos substitutos de ladinos além de terem buffs animais. Mas eu não sou muito fã de Bardos não, são ótimos npcs, mas não jogaria como bardo numa campanha.
Mas que é engraçado interpretá-los, ah, isso é certeza!
Bah. Mesmo que vc divida bem os pontos, quanto mais o nível de bardo sobe, mais vc percebe que poderia ser um ladino com alguns níves de mago u.usó não é feito com perfeição se não souber dividir os pontos e outra, o maior erro do povo é achar q o bardo é somente um cantor magico...meu, as magias sao importantes mas PRA MIM é o de menos, tem algumas realmente uteis, mas isso só vem em niveis altos.
Bah. Mesmo que vc divida bem os pontos, quanto mais o nível de bardo sobe, mais vc percebe que poderia ser um ladino com alguns níves de mago u.u
estamos falando de bardos de D&D gente não de reais bardos, meu deus do ceu...hauhauhauahuahuhaa Cara um bardo tem a chance de intimidar DE BOA um orc, fala serio...otimos assassinos, conhecem de tudo oq o resto dos estupidos chars não conhecem, huahauahuhauaua mas é por isso o topico..pra meter a boca mesmo; parei de defender; só mais um detalhe, conforme os pontos distribuidos o bardo pode ser tao bom qto ou ate melhor qqr classe. Ae depende de como vcs fazem suas fichas...
ps: rique perdeu 3 pontos. huahauhahuahauhaua de sabedoria.