Museu londrino veta palestra de pioneiro do DNA após declarações racistas

[RSS]

James Watson iria falar no Museu de Ciências de Londres a respeito de seu novo livro.
Em entrevista, ganhador do Nobel havia dito que negros eram menos inteligentes.

More...

 

[Tuor]

Depois do que o cara fez, ele acabou se queimando, seja a opinião dele qual fosse.

Em entrevista, ganhador do Nobel havia dito que negros eram menos inteligentes.

E ainda ganhou um Nobel! Tsc tsc tsc...

 

[Katrina]

Que declaração mais infeliz!
E o pior, vinda de um cientista que tem como objeto de trabalho os genes, nos quais estão as provas irrefutáveis de que este tipo de declaração não tem embasamento científico....

Mas o pior, é ver alguns dos comentários no G1.....

 

[Deriel]

1. por favor, parem, refutações daafirmação dele deve ser no mesmo nível, cientificamente comprovadas. Ele deve ser destruído, se existir base para tal.
2. Se não existir, resta adaptarmos a sociedade a essa realidade infeliz.

 

[Quisito]

1. por favor, parem, refutações daafirmação dele deve ser no mesmo nível, cientificamente comprovadas. Ele deve ser destruído, se existir base para tal.
2. Se não existir, resta adaptarmos a sociedade a essa realidade infeliz.

Ele acabou por admitir que as afirmações não têm base científica, e desculpando-se.

 

[Danee]

Ele mandou bem na descoberta da estrutura do DNA e foi merecedor do Nobel na época, mas hoje não soube medir palavras. Se ferrou -.-

Pior que a bobeira que ele falou, só ler os comentários da matéria.

 

[yávië]

Depois do que o cara fez, ele acabou se queimando, seja a opinião dele qual fosse.



E ainda ganhou um Nobel! Tsc tsc tsc...

Ele ganhou um Nobel merecidamente, dividido com seu super coleguinha (oohhoho) Crick e em detrimento de Rosalind (começou aí já o machismo da criaturinha pelo visto >P) por resolver a estrutura da molécula de DNA... mas é bem interessante isso pq mostra o quanto conhecimento e reconhecimento não querem dizer nada e que tds estamos fadados à falhas.. Não acho nada absurdo só pq o cara recebeu um prêmio, até pq premiações e titulações não dizem nada quanto à natureza do caráter da pessoa... Claro que não há nenhuma prova quanto à superioridade e inferioridade de nenhuma 'raça' humana, até pq não teria como se provar isso baseado em presença ou ausência de determinados genes.. Graças o homem não é só uma fórmula matemática ou receita de bolo ambulante
Isso na real tem seus prós e contras

 

[Ana Lovejoy]

Ele acabou por admitir que as afirmações não têm base científica, e desculpando-se.

na verdade, ele diz "A todos aqueles que tiraram conclusões das minhas palavras de que a África, como um continente, é geneticamente inferior, eu só posso me desculpar profundamente. Isso não foi o que eu quis dizer. E mais importante do meu ponto de vista, não há base científica para essa crença."

O que dá a entender que não há base científica para tirar conclusões sobre a África como continente ser geneticamente inferior, mas sobre o outro argumento dele (baseado em evolução), ele não parece mudar uma vírgula. BTW, não sei pq tanto alarido, ele não é o primeiro que conta que uau, não somos todos iguais.

 

[yávië]

BTW, não sei pq tanto alarido, ele não é o primeiro que conta que uau, não somos todos iguais.

A questão não é em nenhum momento sermos ou não iguais! A variedade é o grande trunfo! E viva ela msm! Mas não foi isso que ele quis dizer, ele fez um comentário simplista e preconceituoso do que ele pensa e isso, por ser quem ele é, com certeza tem repercussão... e ele é ganhador do nobel e tem que aceitar que com isso, pelo menos em teoria, vem resposabilidade... todo cientista é, em tese pelo menos, um educador e não deve sair falando non sense por aí como se fosse a revista tititi...

 

[Vovin]

BTW, não sei pq tanto alarido, ele não é o primeiro que conta que uau, não somos todos iguais.

Não mesmo, Gobineau já havia dito o mesmo há 150 anos...