Senda dos Mortos

[gelloneth]

No filme, Aragorn entra na Senda dos Mortos e os 'convoca', obrigando-os a cumprir o juramento mas no livro a coisa é bem diferente, pois eles próprios querem cumprir o juramento.
Ou seja, no livro os mortos tiveram mais boa vontade quanto para pagar a sua divida, mas no filme Aragorn tem de chama-los e 'convoca-lo' por assim dizer.
Os mortos tiveram mesmo mais boa vontade na 'verdade'?

 

[Belfalas]

Sim, no filme Aragorn tem q colocar Anduril no pescoço do "Chefe" deles para poder
convoca-los

 

[elrohir99]

tanta coisa que correu mal no filme... elfos no helmsdeep, o Elrond a entregar a espada anduril a Aragorn, etc, etc ....

 

[Tuor]

Há uma cena cortada do filme. No filme com corte, Aragorn diz: "o que me dizem?", e a cena muda. No sem cortes, mostra os fantasmas como que recusando. Aí o Fantasma "capitão" aparece e diz que vai. Completamente diferente do livro. No livro, se não me engano, Aragorn os convoca simplesmente, e eles cavalgam atrás.

 

[Estranho]

É que, como muita outra coisa no filme, ia precisar de uma cena anterior do Aragorn explicando pra alguém qual é a história das Sendas e tal, pra depois ele poder convocar os mortos igual ao livro.

Só que a cena dele convocando os mortos e eles conversando com ele lá na hora tem uma carga dramática um poco maior, creio eu....

 

[Passolargo]

No filme, Aragorn entra na Senda dos Mortos e os 'convoca', obrigando-os a cumprir o juramento mas no livro a coisa é bem diferente, pois eles próprios querem cumprir o juramento.
Ou seja, no livro os mortos tiveram mais boa vontade quanto para pagar a sua divida, mas no filme Aragorn tem de chama-los e 'convoca-lo' por assim dizer.
Os mortos tiveram mesmo mais boa vontade na 'verdade'?

Acho que mesmo o Aragorn "convocando" os mortos no filme, não muda o fato destes quererem cumprir o juramento. Ou seja, não é que eles não queriam cumprir, e sim que eles duvidavam que o cara ali era realmente o herdeiro de Isildur.
Isso foi até que o Aragorn empunhou a Andúril e a apresentou pro pescoço do chefe deles; aí sim houve a comprovação.

Em seguida, no filme, o bando dos mortos ainda ri do trio e desaparece (pra aparecer logo em seguida) justamente na tentativa de causar alguma tensão no público que, a essa altura, já estava pensando: putz, agora danou-se! Os caras vão ter que ir sozinhos pra guerra.

 

[Myllah_Éowyn]

realmente a cena ocorre um pouco diferente do livro, mas a idéia continuou a mesma... acho que foi apenas mais uma adaptação q o PJ teve q fazer para deixar o filme mais emocionante

 

[Belfalas]

realmente a cena ocorre um pouco diferente do livro, mas a idéia continuou a mesma... acho que foi apenas mais uma adaptação q o PJ teve q fazer para deixar o filme mais emocionante

Aquela flechada q o PJ levou foi hilária
Mas a parte dos cranios foram meio forçadas

 

[Tuor]

É verdade, a parte dos crânios ficou forçada. Não precisava daquilo tudo. Só poderiam tremer o local para poder fazer com que Aragorn, Legolas e Gimli saíssem dali.

Só que a cena dele convocando os mortos e eles conversando com ele lá na hora tem uma carga dramática um poco maior, creio eu....

Faz sentido, pois se Aragorn somente passasse cavalgando e os chamasse e pronto, ficaria meio estranha num filme. Num livro, onde há uma explicação maior do que se quer que nós imaginemos, fica diferente, e não parece tão bobo assim. Num filme ficaria muito simples. E ainda dão a entender, no filme, que eles não vão, para imaginarmos que Aragorn estaria só. Só pra dar emoção à coisa.