Elijah Wood dá sua opinião sobre a ausência de PJ em "O Hobbit"

[Pandatur]

Em entrevista ao Chicado Sun-Times, Elijah "Frodo" Wood disse: "Não tenho falado com Peter, mas fiquei muito desapontado com a notícia. Peter Jackson é o homem que trabalhou por mais de 10 anos desenvolvendo esse mundo. Agora, eles devem seguir adiante em um novo projeto com outro diretor e isso não vai parecer a mesma coisa ou dar a mesma sensação."

 

[Kainof]

Já ouvi o PJ falar que tava de saco-cheio e que não ia mais se enfiar em um projeto desses. Talvez ele tenha falado em dirigir uma trilogia de 9 horas (fora os cortes editoriais), mas vai saber...
Concordo que se o barbudo dirigisse hobbit ia ficar bem mais cara de Terra-Média. Pior se metem um fdp que quer aparecer com efeitos especiais, feito o tosco do Spielberg e o filme acaba uma tremenda caca de olifante...

 

[ruims]

Bom, quando até os principais intervenientes na trilogia fazem estas afirmações...

Fica tudo dito: sem PJ, até é um risco fazer um filme sobre o Hobbit.

Lá vai o Tolkien dar voltas no tumulo só de ver as baboseiras que se irão fazer.

 

[Edrahil]

A grande vantagem de PJ, é a relação dele com a Terra Média. Não se trata apenas de um grande diretor, mas sim de seu conhecimento envolvendo Tolkien e suas obras.

 

[The White]

Só PJ já tem a moral necessária para realizar mais uma adaptação de Tolkien, contratar outro diretor seria como atirar no escuro...

 

[Décimo]

Cada vez mais estou convicto de que o PJ vai acabar por fazer parte do projecto. Já deu para ver que sem ele vai ser provavelmente um insucesso, então, se a empresa quer levar mesmo isto para a frente, e já demonstraram que querem, vai ter de ser com ele. Só têm de resolver aquele problema com ele, e afinal, o que são prémios de director comparados ao lucro obtido num filme dessa dimensão?

 

[Miguêz]

Realmente O Hobbit seria melhor se fosse mais parecido em termos de produçãpo com o Sda, oque a meu ver só seria possivel com PJ, mas eu fico pensando também que O Hobbit por ser uma obra de Tolkien e tal seria lançado com uma grandes expectativas, sendo assim não dariam essa ressponsabilidade para um diretor que não tenha feito um estudo sobre as obras.

 

[Pequena Tûk]

"...não vai parecer a mesma coisa ou dar a mesma sensação."

O PJ fez um trabalho muito bom com a trilogia. Os filmes podem ter tido seus defeitos, mas ele conseguiu passar aquela 'sensação' de que está realmente vendo partes da Terra Média. E essa sensação nos acompanha durante o filme todo, ainda mais em A Sociedade do Anel.
EU acho MUITO difícil outro diretor passar a mesma coisa que o PJ fez passar. Esse mundo que ele criou, é só dele e para nós. :/

 

[Ireth_Telperien]

Bom, quando até os principais intervenientes na trilogia fazem estas afirmações...

Fica tudo dito: sem PJ, até é um risco fazer um filme sobre o Hobbit.

Lá vai o Tolkien dar voltas no tumulo só de ver as baboseiras que se irão fazer.

Poxa eu concordo com vc viu!!!
Tirou as palavras do meu teclado!!!
Como se já não bastasse os absurdos da trilogia... quero só ver qtos irão aparecer no O Hobbit!

 

[ruims]

Ireth_Telperien, a foto junto do seu nick é você?...
Se for, parabéns.
É bem bonita.

Quanto ao Hobbit, temo que sem o PJ fique uma desilusão, tipo Eragon.
A trilogia do SDA conseguiu criar um clima mítico, muito belo, que emociona sempre que vejo.
(Já vi a versão estendida por mais que uma vez, durante 12 horas. É de doidos mesmo )

 

[Mohanah]

Acho que O Hobbit sem o PJ, seria quase que a mesma coisa que um Star Wars sem George Lucas.

 

[†Elendae†]

Já ouvi o PJ Pior se metem um fdp que quer aparecer com efeitos especiais, feito o tosco do Spielberg e o filme acaba uma tremenda caca de olifante...

Noooooooooooossa imagina?
Ficaria puro lixo!
E diretores fazendo lambança ao adaptar obras para as telas,é o que não falta nesse meio do cinema!