Lord condenado a 444 anos de prisão!

[Madame Ko]

Anderson Gonçalves dos Santos, o Lorde, foi condenado a 444 anos de prisão por ordenar incêndio contra um ônibus no Rio, que matou cinco pessoas em novembro de 2005. Na semana passada, outro acusado foi condenado a 309 anos.

Fala muito sério... pra que por uma pena desse tamanho, se em 10 anos no máximo ele estara fóra da cadeia!
Sou a favor, que nestes casos insânuos, o condenado fose condenado a morte sob tortura!

 

[[F*U*S*A*|KåMµ§]]

Eu tb não entendo qual a diferença de condenar alguem à 400 anos ou à prisão perpétua,
Alguem aqui q saiba mais de direito pode me explicar, por favor?
Existe alguma vantagem, desvantagem?

 

[Shazan]

Pegam um máximo de 30 anos se não me engano. Não temos prisão perpétua.

 

[Annë]

Pegam um máximo de 30 anos se não me engano. Não temos prisão perpétua.

É isso que eu sei tb... mas cadê nossos "adevogados" dente para nos explicar???
E aquele negócio de cumprir 1/3 da pena??? Aplica-se nesses tipos de crime também?

 

[Edrahil]

No Brasil não há pena de morte ou perpétua. Também, não existe pena legal de tortura (o que não quer dizer que não façam por aí).

O máximo de cumprimento de pena é de 30 anos.

Em relação a 1/3, não é a minha área, então não posso explicar.

 

[Vanagristiel]

Bem... realmente aqui não há prisão perpétua!! O cara pode até pegar 300 anos... mas só irá cumprir 30!

Já o caso do 1/3... eita... entram vários fatores!! Se o réu é primário... quais as agravantes.. as atenuantes... etc... etc... isso tudo conta junto na hora de computar a pena!! Sendo assim... o cara realmente pode cumprir só parte do tempo ao qual foi condenado!! Não sei explicar direitinho por que não li sobre o caso!! Mas em suma é isso aí... É cruel... mas é assim!!

 

[VihVs_]

No Brasil tem um caso para pena de morte, traição contra a pátria ou algo assim.
ninguém nunca foi condenado por isso por motivos óbvios.

 

[Ecthelion]

Eu não entendo pq ainda existe esse máximo de 30 anos. É o maior ABSURDO da lei brasileira.

No Brasil tem um caso para pena de morte, traição contra a pátria ou algo assim.
ninguém nunca foi condenado por isso por motivos óbvios.

Sim, mas que nunca foi usado mesmo na época da ditadura.

 

[Pips]

A soma da pena vai pelos crimes que o individuo cometeu.

Se ele pegou 444 anos ele pegou pena máxima (por exemplo) em todos os crimes que foi acusado.

Porém a pena máxima no Brasil é de 30 anos.

Apenas o Juiz pode decidir se o réu pode ou não recorrer dentro de tantos anos, se pode recorrer à prisão domiciliar depois de X anos e assim por diante.

 

[Edrahil]

Eu não entendo pq ainda existe esse máximo de 30 anos. É o maior ABSURDO da lei brasileira.

A situação é que a regime penal prevê que o sistema penitenciário deveria ressocializar o indíduo. Assim, deveria ser o caso de que no máximo em 30 anos o elemento deveria estar apto a voltar ao convívio social sem qualquer risco à sociedade.

Mas o sistema carcerário acaba piorando as coisas, do jeito que está.

 

[Ecthelion]

Eu sei, só não entendo pq esse máximo é de 30 e não 100 anos, por exemplo.

 

[jean]

Agora vai vadiar durante 30 anos, sustentado pelo dinheiro das famílias daqueles que matou.
Ê, brasil!!!

 

[Bagrong]

Deu no jornal que é diferente um cara ser condenado a 444 e a 200, por exemplo. Quanto mais tempo de condenação menos 'regalias' ele tem direito (teoricamente). Tipo, um cara condenado a 100 anos só pode cumprir 30, mas tem direito à condicional depois de um tempo e coisas do tipo, mas alguém condenado a 400 anos fica preso mesmo.

É claro que o cara vai sair quando quiser e terá até TV com DVD na cela, mas na teoria a coisa é diferente....

 

[Meriadoc- O Magnífico]

Eu sei, só não entendo pq esse máximo é de 30 e não 100 anos, por exemplo.

Se a idéia era ressocializar, não faria sentido deixar as pessoas na cadeia esse tempo todo, elas morreriam antes de poder voltar à sociedade.

Mais uma das bizarrices do Brasil. Fazem a lei e não fazem maneiras dela ser cumprida. Como diabos alguém vai ser ressocializado nessas prisões daqui?

Agora vai vadiar durante 30 anos, sustentado pelo dinheiro das famílias daqueles que matou.
Ê, brasil!!!

E o pior é que ele vai é se especializar no crime, já que os presídios daqui viraram escolas de como ser bandido...

Mas qual a sugestão, pena de morte?

 

[jean]

Mas qual a sugestão, pena de morte?

Nunca.
A solução seria fazê-lo trabalhar pra sustentar ad infinitum as famílias que perderam seus entes pelas mãos desse indivíduo.
Além de ter que trabalhar pra apagar a própria comida e regalias como água, luz elétrica e roupas limpas.

 

[Omykron]

No Brasil tem um caso para pena de morte, traição contra a pátria ou algo assim.

traição (para com a patria) é motivo para pena de morte em qualquer país, até onde eu lembre.
mas normalmente isso está implicito para agentes da inteligencia (ou Aloprados, segundo nosso presidente) do governo, e militares.

 

[Ecthelion]

Se a idéia era ressocializar, não faria sentido deixar as pessoas na cadeia esse tempo todo, elas morreriam antes de poder voltar à sociedade.

Que pena, né?

 

[Tia Neera]

No Brasil, tem esse "maximo de 30 anos", porque os politicos que fazem as leis tem "Sindrome de Ditadura". O medo de serem presos politicos novamente.....

 

[Madame Ko]

No Brasil tem um caso para pena de morte, traição contra a pátria ou algo assim.
ninguém nunca foi condenado por isso por motivos óbvios.

O Brasil que nos trai o tempo inteiro...

 

[pug]

Lord Pas? Concordo que petismo é praticamente crime, mas pera lá, não é exagero?