• Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!

Sobre a Ponte em Tacoma, Ohio.

Rabisteco

The Roof is on Fire!
Bem, não sei se todos aqui ouviram falar, ou algo parecido. Mas, devido à Ressonância, essa ponte dançou feito Luthien, sem ao menos se importar com quem olhava. Um vídeo amador, mostra a ponte sambando, como se ventasse horrores, porém, vemos uma biruta ao lado tremer com muita calma. Infelizmente, não foi o vídeo que eu vi. Mas, achei um interessante sobre o efeito que ocorreu na ponte. Algo que teve a chance de 1 em 1000 de acontecer, mas.. acontece :]

sem mais delongas: http://www.youtube.com/watch?v=YUf_tlxSeSo
 
Caramba. Quando vi pela primeira vez achei que fosse montagem, algo do tipo. Agora sim deu medo das pontes. :think:
 
Bem, não sei se todos aqui ouviram falar, ou algo parecido. Mas, devido à Ressonância, essa ponte dançou feito Luthien, sem ao menos se importar com quem olhava. Um vídeo amador, mostra a ponte sambando, como se ventasse horrores, porém, vemos uma biruta ao lado tremer com muita calma. Infelizmente, não foi o vídeo que eu vi. Mas, achei um interessante sobre o efeito que ocorreu na ponte. Algo que teve a chance de 1 em 1000 de acontecer, mas.. acontece :]

Uma chance em 1000 não, uma chance em uma. Toda ponte (ou qualquer construção, para falar a verdade) pode e vai entrar em ressonância se tiver uma vibração (causada pelo vento, ou pelo marchar de soldados, por exemplo) numa freqüência próxima à freqüência natural da construção.
 
Uma chance em 1000 não, uma chance em uma. Toda ponte (ou qualquer construção, para falar a verdade) pode e vai entrar em ressonância se tiver uma vibração (causada pelo vento, ou pelo marchar de soldados, por exemplo) numa freqüência próxima à freqüência natural da construção.


Bom, o que importa é que era dificil de acontecer, mas, aconteceu. É igual em maratona, quando, no meio co percurso, calha de passarem por um tunel. Os maratonistas são todos obrigados e correrem em ritmos diferentes, para que não aconteça o fenômeno da ressonância e eles se tornarem tão pó quanto o resto da montanha se tornaria..
 
Realmente não é uma coisa tão dificil de acontecer, esse fato foi usado em sala de aula na faculdade pelo meu professor de cinematica, e o que influenciou em definitivo pra ponte se romper foi a estrutura dela, nao me recordo direito mais acho que ela tinha um vão central que vibrou se torcendo em varios sentidos diferentes, dai ela ter se partido.

Ressonância é um caso sério!!! =)
 
etc.

Wikipedia disse:
The Old Tacoma Narrows Bridge has been popularized in physics text books as a classical example of resonance, but this description is misleading. It is more correct to say that it failed due to the action of self-excited forces, by an aeroelastic phenomenon known as flutter. Robert H. Scanlan, father of the field of bridge aerodynamics, wrote an article about this misunderstanding.

------------

Flutter occurs when a torsional disturbance in the structure increases the angle of attack of the bridge (that is, the angle between the wind and the bridge). The structure responds by twisting further. Eventually, the angle of attack increases to the point of stall, and the bridge begins to twist in the opposite direction. In the case of the Tacoma Narrows Bridge, this mode was negatively damped (or had positive feedback), meaning it increased in amplitude with each cycle because the wind pumped in more energy than the flexing of the structure dissipated. Eventually, the amplitude of the motion increased beyond the strength of a vital part, in this case the suspender cables. Once several cables failed, the weight of the deck transferred to the adjacent cables which broke in turn until almost all of the central deck fell into the water.

The bridge’s spectacular self-destruction is often used as an object lesson in the necessity to consider both aerodynamics and resonance effects in structural and civil engineering. However the effect which caused the destruction of the bridge should not be confused with forced resonance (as from the periodic motion induced by a group of soldiers marching in step across a bridge). In the case of the Tacoma Narrows Bridge, there was no periodic disturbance. The wind was steady at 42 mph (67 km/h). The frequency of the destructive mode, 0.2 Hz, was neither a natural mode of the isolated structure nor the frequency of blunt-body vortex shedding of the bridge at that wind speed. The event can only be understood while considering the coupled structural and aerodynamic system.
 
Cara, é verdade mesmo essa coisa da ponte?

A estrutura em si não teria se despedaçado?
E foi sorte não ter ninguém na ponte?
E a física explica isso?

Meu Deus! Eu amo o mundo em que vivo!
INACREDITÁVEL! 8-O
 

Valinor 2023

Total arrecadado
R$2.434,79
Termina em:
Back
Topo