Quem dirigiria melhor os filmes?

[Breno C]

Essa é a pergunta: " Quem dirigiria melhor o filme? " respondão

 

[Carol]

Vc diz o Sda ?
ah, eu gosto do Pj ... ele fez um ótimo trabalho.

 

[Jango]

Agora é tarde o filme já tá feito. E muito bem feito por sinal.
Não consigo imaginar ninguém fazendo um trabalho tão bom assim.
Menos mal. Pior seria se achassemos vários diretores que fizessem melhor.

 

[Breno C]

Eu acho que tem diretores melhores. O Pj, fez uma boa produção e mostrou que tinha valor, mas cometeu um grande erro: "Fazer do filme a VISÃO dele sobre a obra". Acho que ele diz exatamente essa fraze em uma entrevista feita pela cnn, e eu achei isso ridículo. Como diretor a visão dele devia ser imparcial.

 

[Arwan]

Que nem alguém disse um dia, "pra mim PJ é rei".. E eu acho que "a visão dele sobre a obra" ficou muito boa..foi melhor que colocar o Steven Spelberg e ele sobrecarregar de efeitos especiais, com raios saindo dos dedos, etc..

 

[Edu]

Tarantino!

-- Mr. Frodo, i love you!
-- *Táratáratá a.k.a. Uzi sound* - Frodo spits in the dead Sam and say: - Bitch!

 

[Rabisteco]

Almodóvar



-frodo, i have to say.. im love you.
-i love you 2, samwise.
-really?
-oh yeah.
(câmera se distanciando)
(beijo entre os dois hobbits)

 

[Arwan]

Almodóvar

-frodo, i have to say.. im love you.
-i love you 2, samwise.
-really?
-oh yeah.
(câmera se distanciando)
(beijo entre os dois hobbits)

Isso faria muita gente vomitar..



​

 

[Edu]

Ou Coppola:

Gandalf: This is the One Ring, Frodo!
Frodo: oh...
(Close no cotovelo de Frodo)
Gandalf: *balançando a cabeça em câmera lenta*
Frodo: oh...
(Close no anel)
Frodo: we must destroy it...
Gandalf: (algumacoisaindistinguível)... to Mordor!
(Close em um fio de cabelo de Gandalf)
Frodo: oh...

 

[Breno C]

Ou Coppola:

Gandalf: This is the One Ring, Frodo!
Frodo: oh...
(Close no cotovelo de Frodo)
Gandalf: *balançando a cabeça em câmera lenta*
Frodo: oh...
(Close no anel)
Frodo: we must destroy it...
Gandalf: (algumacoisaindistinguível)... to Mordor!
(Close em um fio de cabelo de Gandalf)
Frodo: oh...

hahahahahahahaa concordo, ia ser assim mesmo ia ser muito foda, ia ser hilário

 

[Elrohir Tinúviel]

Tópico detonando os diretores

 

[Aucir Hawk´s]

Eu não consigo ver nada melhor do que PJ...ele e o kara.

 

[snoopycris]

E aí Bentus,vc gosta de uma polêmica,né?Tipo: Jennifer Connely no lugar da Liv,legal,gosto das suas enquetes.

Respondendo... O Peter fez tão bem feito q não consigo imaginar outro diretor no lugar dele.Existem diretores maravilhosos,mas o PJ foi fantastico.

Eu acho q eu dirigiria muito bem. Brincadeira...

 

[Décimo]

Para mim o PJ fez um bom trabalho nos dois primeiros filmes. Tentou ser fiel aos livros, ou pelo menos manter a sua essencia, ou seja, faz algo coerente, com pés e cabeça, seriedade, fora daquele estilo bem conhecido dele, ao mesmo tempo que tornava os filmes algo capaz de entreter e manter a atenção do espectador durante três horas. Até porque era preciso isso se ele queria boa aceitação por parte da crítica e dos fãs.

No terceiro, no entanto, foi diferente. PJ viu que os outros tinham feito sucesso, então a bilheteira deste estava assegurada, pelo que decidiu que podia viajar um pouco pelo "Mundo Peter Jackson". São montes de cenas desnecessárias de porrada e monstros e alusões às suas "obras" anteriores, como é o caso daquele orc que lidera a batalha. E na Versão Estendida a coisa é até pior. Precisavam vê-la para compreender a minha frustração. Só duas cenas valem a pena (a inicial, com Saruman, e depois outra em que Gandalf explica a história de Gondor). O resto chega até a ser rídiculo, como Aragorn e companhia enfrentando os Corsários, ou montes de cenas com aquele orc defeituoso aos tropeções.

O PJ foi um bom director? Sim, quando não teve aqueles desvios. Havia melhor? Sim.

Eu acho que tem diretores melhores. O Pj, fez uma boa produção e mostrou que tinha valor, mas cometeu um grande erro: "Fazer do filme a VISÃO dele sobre a obra". Acho que ele diz exatamente essa fraze em uma entrevista feita pela cnn, e eu achei isso ridículo. Como diretor a visão dele devia ser imparcial.

Você não está correcto Bentus. O filme é a obra do director, então é inevitávelmente o reflexo da visão dessa pessoa sobre o que está a ser filmado. Pedir a PJ que fosse "imparcial" como você diz era o mesmo que pedir ao Picasso para pintar quadros à século XIX.

E não tem mal nenhum que ele represente a perspectiva dele, uma vez que até resultou bastante bem. O único problema dele foi quando decidiu fazer umas incursões no mundo série B.

 

[Breno C]

Pedir a PJ que fosse "imparcial" como você diz era o mesmo que pedir ao Picasso para pintar quadros à século XIX.


Será que eu falei uma coisa tão ruim assim.

Bom eu não gosto do Picasso , seja no sentido literal da coisa, ou seja no sentido zuado da palavra picasso , mas vou pensar em tudo o que você me disse jovem . Você pode estar certo e eu errado , mas ai terei que fazer outra enquete para me certificar ... não teve graça .

 

[Breno C]

E aí Bentus,vc gosta de uma polêmica,né?Tipo: Jennifer Connely no lugar da Liv,legal,gosto das suas enquetes.

Fico feliz de vcoês estarem gostando das mais perguntas

Não dsou um cara muito sério , mas as vezes sou sem graça , ai fico com medo de fazer perguntas, mas agora que eu vi que vocês gostaram, vou fazer mais

Beijo de Bode para aqueles que gostão de minhas perguntas

 

[Décimo]

Será que eu falei uma coisa tão ruim assim.

Bom eu não gosto do Picasso , seja no sentido literal da coisa, ou seja no sentido zuado da palavra picasso , mas vou pensar em tudo o que você me disse jovem . Você pode estar certo e eu errado , mas ai terei que fazer outra enquete para me certificar ... não teve graça .

Bom, "jovem", a questão não é você gostar de Picasso ou não. A questão é que tem de perceber que cinema é uma forma de arte e o filme é como um quadro e todos os intervenientes, sejam os actores, argumentistas ou técnicos de efeitos especiais, formam no seu conjunto o artista, sendo o director um dos mais importantes desse conjunto, pois é ele que trata de unir todas as pontas e muito do resultado final é resultado da maneira de como ele vê a coisa. Se pedir a um director para ser "imparcial" (sendo que não sei muito bem o que quer dizer com isso, uma vez que todos temos de ter uma maneira de ver os livros, consoante a nossa imaginação, e inevitavelmente o PJ irá de transpôr a sua), o filme perderá o brilho e originalidade, pois essa pessoa será obrigada a fazer algo de uma maneira que lhe é estranha e poderá não compreender totalmente.

E mais um conselho, "jovem": leia bem as regras do Forum para aprender a usar o quote, entre muitas outras coisas interessantes e importantes, e não faça double post, que também é desaconselhado.

 

[Edguy]

Axei o peter jackson muito bom e demos dar alguns creditos pra eles pq ele suou muito pra conseguir fazer o filme, e ele naum desistiu mesmo vendo que seria uma verdadeira jornada a producao.

 

[meryeldannë]

eu acho pelo pouco q eu entendo o pj deixou escapar alguns detalhes do livro mas ....foi bem feito mesmo assim ...eu sei q eu naum faria melhor....

 

[Phantom Lord]

Bem ,acho que dificilmente outro diretor teria se entregado tanto ao
projeto como o Peter Jackson,que praticamente se mudou para a Nova
Zelandia durante as filmagens e se dedicou exclusivamente à trilogia.
Claro que outros diretores poderiam ter imprimido seu estilo nos filmes,
mas acho que o grande mérito dele foi ter feito o filme de forma tão
encantadora que abriu a porta para muitos irem buscarem as obras
originais de Tolkien.