Resultados da Pesquisa

Por isso que eu admiro o D&DM. Tá escrito isso? Então é isso, p***! Foi basicamente isso que o Barlach disse. Um pouco mais suave... :lol:

Gostei. Menos da parte de morder o cara de armadura :lol: Eu não consigo ver os guerreiros nórdicos como bárbaros. São mais guerreiros, com feats táticos e feats mais brutais, tipo cleave. O guerreiro da 4E tá viking puro.

Mantenho as preferências do Sky. Assim um deus pode ou não se interessar por algo que aconteça "neste mundo". Vai depender do humor e da personalidade que ele tem.

Passada a primeira impressão eu mudei todas as idéias que eu tive da 4E. Paladinos de UM DEUS são fodas. Guerreiros que triplicam o dano são fodas. E os mago ainda estão fodas. A única coisa que eu ainda prefiro da 3ª é a arte dos livros. Aquele efeito das linhas, e as bordas das páginas são...

Apesar de 50.000 p.o. serem quase nada pra maioria dos PCs de 21st a 30th.

O Últimos Dias de Glória traduz tudo que sai de graça na wizards. Até artigos. edit: eu até tava pensando em me voluntariar, mas o horário anda tão apertado, e traduzir é uma coisa tão trabalhosa, que eu prefiro ficar só nos aplausos mesmo.

Mesmo porque o guerreiro é o defender, o tanque. Serve pra tomar porrada. O ladino já é striker, serve pra mirar num maluco e num parar de capetar nos danos nele até matar. Como o Elda disse, a magia do mago tem burst 20 capetônico. 2d10 e 1600 alvos é coisa pra cacete.

Ao contrário do Sky, eu não acho interessante abdicar cenários em nome do sistema. Não fiquei muito satisfeito com o que se tem de FR, mas espero do fundo do meu coração que, assim como me surpreendi com o sistema, me surpreenda com o cenário... É esperar pra ver.

Eu sempre gostei dessas coisas de nórdicos, vikings, etc. Então o visual do anão sempre me agradou. Mas nessa edição ele me pareceu meio fraquinho...

A propósito... nenhum jogador aqui deu muita atenção pro anão. Ele parece meio sem atrativos... Nem mesmo os talentos de raça são tão legais quanto os das outras raças...

:metal:

Exatamente. Lá agente põe dois grids emendados embaixo de um plástico que dá pra apagar, aí agente escreve com aquelas canetas de quadro. Vez e outra o mestre usa o Fantastic Locations. Uma coisa que eu gostei demais nos livros foi aquela corzinha do lado pra marcar os capítulos diferentes em...

It's not a matter of willing. A grande maioria do grupo também trabalha. Na verdade todo mundo, menos eu, que sou o único menor. Quanto a servir de intérprete, eu também não ligo, mas isso passa a ser um problema quando a maioria não sabe inglês, saca? Eu não sou o DM, mas o pessoal do grupo...

Mas podem, não? Com o talento "Two-Weapon Fighting" e tal...

É aí que tá a apelãozice do ranger, já que ele tem trocentos poderes que fazem isso...

Mas tá na cara que o Swashbuckler é primal. Ouvi de fontes seguras que ele vai ter um companheiro animal e magias de constrição. Mas, brincadeiras à parte, se o Swash sair, e sair como striker martial, já vão ser 3 strikers matial... A propósito, não mencionaram classes para o Martial Powers?

É, eu to vendo isso. O pessoal do meu grupo vai acabar juntando pra comprar os livros em português também, quando saírem. Mais ou menos metade não manja nada de inglês.

Re: D&D 3 ---> D&D 4: Uma perda de opções que no fim, resultou em... mais opções!( ?Ô Confirmou minhas suspeitas, tudo isso. Eu vi tudo o que tinha por aí antes do lançamento e pensei: acabaram com a 3º Edição. Isso tá legal, isso tá legalzinho, mas vai ficar uma merda se juntar tudo. Aí...

Quem ficou "deus" foi o Helm, né? Tem uma novel que trata dessa história, eu acho. Alguém sabe qual é?

Foi mal, Elda, eu quis dizer "per attack". Outra coisa que eu ainda não peguei direito... todo mundo só dá um ataque por turno até o 30º nível ou é impressão?

Parece que é do jeito que o KADU tá falando mesmo. Mas lendo por alto eu percebi que tem uns campos de "hit", que têm no final escrito "per weapon" e uns que não estão, mesmo sendo "(main weapon and off-hand weapon), two attacks".

wtf, Draconomicon! A parte "dragons", do "Dungeons&Dragons" deveria ficar na frente. Dragões são muito mais interessantes e complexos que masmorras. Alguém mencionou algo tipo "Libris Mortis" ou "Fiend Codex"?

Eu demorei uns 2min. pra fazer a associação. "Que tem a ver o Luke com o Skywal... ah..." Mas eu nunca assisti à trilogia antiga.

Eu entendi o que o Deriel tá querendo dizer desde o início. Tipo, Sky, se você volta 31 anos no passado e mata a sua mãe, sua mãe não vai ter parido você, certo? Se ela não pariu você, você não poderia ter voltado no passado pra matar ela, uma vez que você não existe. O exemplo que você tá...

Imagino onde o monge vá se encaixar nessa power source... striker? O Samurai deve ser defender. O ninja devia ser striker... e o monge?

Na verdade "antes de resolver o acerto" não cabe. Teria que ser algo tipo "se fosse acerto".

Pois é, mas o trigger é só a ação que faz o troço acontecer. "...acting before the trigger resolves. If an interrupt invalidates a triggering action, that action is lost." A idéia é que a immediate interrompa a ação que a ativou. Realmente fica estranho com "you are hit". Agora não sei mais...

Infeliz comparação. Mas é isso que eu queria dizer...

Mês que vem tá descontando lá no cartão do meu pai...

Na verdade essa coisa de magia nunca foi feita pra ter sentido mesmo. Mas pra mim é perfeitamente cabível. Quando o adversário ia acertar, surge um escudo na frente e ele não acerta mais. Acertaria, não fosse o escudo, mas não acerta...